Vita:Hosszú kések éjszakája

A(z) Hosszú kések éjszakája egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik.
A közösség szavazta meg kiemeltnek a kiemelt státuszáról szóló szavazáson.
Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg.

---

Ez a szócikk 2014. augusztus 14. és 2014. augusztus 17. (ajánló), valamint 2022. június 30. és 2022. július 3. (ajánló) között
szerepelt a kezdőlapon.

---

A szócikk megfelelő nyelvű párjai kiemeltek lettek az angol, spanyol, portugál, szlovén és francia Wikipédián,
az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot.

---

A szócikk jelentős részben a megfelelő német nyelvű Wikipédia-szócikken alapul. Ez nem jelent semmi megkötést a további szerkesztések szempontjából, de a fordítás alapjául szolgáló szócikk tagolásának követése egyszerűsíti a további munkát. Például könnyebben elkerülhetők az ismétlések, könnyebben kiegészíthetők a hiányzó források. A magyar változatban található értelmi hiba esetén először érdemes az eredetiben megnézni, nem fordítási hibáról van-e szó.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény
2011. október 19. – 2011. november 16. (változások)	Jelölték kiemelt szócikknek	Megkapta a kiemelt státuszt
Jelenlegi státusza: kiemelt szócikk

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Hadtudományi szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: RepliCarter (vita), értékelés dátuma: 2011. november 16.

Hadtudományi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Német témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Németország-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: RepliCarter (vita), értékelés dátuma: 2011. november 16.

Német témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Második világháború témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Második világháború műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: HungarikuszFirkász (vita), értékelés dátuma: 2011. november 21.

Második világháború témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

LMBT-témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a LMBT-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
A sablon nem jelenti azt, hogy a személy, akiről a szócikk szól, LMBT lenne, mindössze annyit, hogy a szócikkben az LMBT emberek szempontjából releváns információ szerepel vagy kellene szerepeljen. Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2018. május 4.

LMBT-témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Kép

Az infoboxban látható kép Carin Göring temetésén készült, így a képnek szvsz nincs köze a szócikk témájához. Csigabi^{itt a házam} 2011. január 23., 17:40 (CET)

Ok cseréld le én az olasz wiki alapján tettem be és nem néztem jobban utánna. Kösz az észrevételért. Andrew69. 2011. január 23., 17:42 (CET)

Vicces az olasz wiki. Csekély olasz tudásom szerint a képaláírás: A.H. H.G. társaságában a hosszú kések éjszakáját megelőző napokban. Mivel Göring első felesége 1931-ben halt meg, a megelőző napok enyhe túlzás... Csigabi^{itt a házam} 2011. január 23., 17:50 (CET)

Ha valaki tud jobbat még most is cserélhető a kép. Andrew69. 2015. január 24., 20:26 (CET)

Visconti filmje

Az angol cikkből fordított szöveget:

• Ebben az opulens történelmi filmben van egy jelenetsor az SA tagok legyilkolásáról a Hanselbauer Penzióban, Bad Wiessee-ben, mely történettudományi szempontok szerint feltehetően nem autentikus.

újra helyreállítottam, ez indoklás nélkül volt eltávolítva a szövegből.

Karmela^üzenőlap 2011. január 26., 13:42 (CET)

A részt azért töröltem, mert nem tartozik szorosan a tárgyhoz. Van a filmnek saját szócikke, ott kell foglalkozni vele, hogy mennyire autentikusak a film részletei. Továbbra sem látom be, mi értelme annak, hogy ez az információ ebben a cikkben is benne legyen. – Laci.d ^vita 2011. január 26., 14:42 (CET)

A filmet, mint a téma feldolgozását ajánljuk az olvasónak. :Hogyne lenne releváns, ha éppen a témára vonatkozó egyes részek mégsem autentikusak.

Karmela^üzenőlap 2011. január 26., 15:12 (CET)

Én nem látom, hogy bárhol is szó lenne arról, hogy ajánlanánk a filmet megtekintésre. Enciklopédia vagyunk, nem műsorújság. Abban a részben csupán arról esik szó, hogy melyik művek dolgozták fel a történelmi eseményeket. Ha valakit érdekel, úgyis rákattint a linkjére, és ott majd el tudja olvasni, hogy nem minden úgy történt, ahogy a filmben meg van valósítva. – Laci.d ^vita 2011. január 26., 15:17 (CET)

Ha jobban tetszik ez a megfogalmazás: a film mint a téma feldolgozása szerepel a ebben cikkben. Remélem, hogy ezt azért látod :)

A filmről szóló cikkben pedig ezer dologról szó van, de éppenséggel a kérdéses jelenet autenticitását nem tekinti témájának.

Látom rátettél egy POV sablont a filmről szóló cikkre.

Esetleg most kedved is támadt azt ott kiegészíteni, és ebből a cikkből a megfelelő megjegyzést csak azután eltávolítani?

Karmela^üzenőlap 2011. január 26., 15:43 (CET)

Olyat nem szokás írni lexikonban, hogy egy film opulens (ezt majd a néző eldönti), sem pedig filmeket elemezni vagy minősíteni nem szokás történelmi eseményeket tárgyaló cikkben, ráadásul forrás nélkül odavetett megjegyzés keretében. Ezer sebből vérzik a kivágott és a jövőben is kivágandó szöveg: nem semleges, nincs forrásolva, és nem stíluskompatibilis. S.s. kivágandó. ♥♥♥ Γουββος Θιλοβούββος ✍ 2011. február 7., 19:32 (CET)

Kérés a szerkesztési háború elkerülésére

Gubbubu, a kérdéses mondatról éppen vita folyik, kérlek, hogy inkább ahhoz szólj hozzá, ne visszaállítgass. Karmela^üzenőlap 2011. január 26., 15:49 (CET)

Az én hozzászólásom a vitához, hogy "Laci.d +++". Ennyi. ♥♥♥ Γουββος Θιλοβούββος ✍ 2011. január 26., 15:53 (CET)

Nagyon jó

Gratulálok:Lji1942 ^vita 2011. november 21., 17:23 (CET)

WP:FELÉP

ezen dolgozom.--Klug Csaba Ferenc ^vita 2011. szeptember 29., 20:53 (CEST)