Vita:Horvát nyelv

A(z) Horvát nyelv egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik.
A közösség szavazta meg kiemeltnek a kiemelt státuszáról szóló szavazáson.
Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg.

Ez a szócikk 2010. március 1. és 2010. március 4. (ajánló), valamint 2018. április 16. és 2018. április 19. (ajánló) között
szerepelt a kezdőlapon.

A szócikk megfelelő nyelvű párjai kiemeltek lettek a bolgár, román és horvát Wikipédián,
az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot.

Mérföldkövek a cikk életútján
Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény
2008. január 28. – 2008. február 23. (változások)	Referálás	Kiemeltszavazásra ment
2008. február 23. – 2008. március 9. (változások)	Jelölték kiemelt szócikknek	Megkapta a kiemelt státuszt
Jelenlegi státusza: kiemelt szócikk

Interwikik

Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

A román Wikipédián és a magyaron található szócikkek már azonosak, mivel a románt én szerkesztettem, és azután kifejlesztettem a magyart. A bolgár szócikkben csak a nyelv története van meg, igaz, alaposan kidolgozva. Nyelvszerető ^vita 2008. január 29., 13:23 (CET)Válasz

Nyelvszerető elismerésem, szép a cikk. Szajci ^reci 2008. január 29., 13:33 (CET)Válasz

Nyelv

Legutóbbi hozzászólás: 17 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Én tavalyelőtt voltam Horváthországban a határon nem tudták kimondani a határőrök a nevemet (Lázár Gergely Gyula), addig oké, hoyg Gyula, de aztán nem. RuszkiHos ^Kerekasztal 2007. április 18., 19:57 (CEST)Válasz

Nekem a nagyapám is elég ízesen ejtette a magyart, s azt a nevet, hogy Györgyi, nem tudta kimondani, csak úgy, hogy Zsörzsi. – Doncsecz 2007. december 3., 17:39 (CET)Válasz

Referálás eredménye

Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Wikipédia:Referálás/Horvát nyelv Szajci ^reci 2008. február 23., 17:02 (CET)Válasz

Hangtan

Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt5 hozzászólás4 résztvevő

Ahoj! Ne ismerem konkrétan a horvát nyelvet, de ami a cikkben [ʤʲ]-vel és [ʧʲ]-vel van jelölve, az nem inkább a [ʥ] és [ʨ] lenne? És - valószínűleg csak elírás - de szerintem a nagybetűs dzs nem DŽ, hanem Dž, ugye? (ez utóbbit javítottam...) - Gaja ✉ 2008. március 7., 12:04 (CET)Válasz

Zdravo! Köszi a javítást. Sajnos nekem csak négyzet jelenik meg a gépemen amiket te megírtál, így fogalmam sincs, hogy mi lehet ott :) Szajci ^reci 2008. március 9., 10:02 (CET)Válasz

Igazad van, Gaja, [ʤʲ] és [ʧʲ] kijavítva. Nyelvszerető ^vita 2008. március 9., 13:07 (CET)Válasz

Ha nem rakjátok bele az IPA-sablonba {{IPA|[...]}}, akkor persze, hogy csak négyzet látszik helyette! – Mex ^plática 2008. március 9., 13:38 (CET)Válasz

Ez így nem igaz, a betűtípustól függ. Nekem az Arial Unicode MS az alap, amiben az Unicode nagy része benne van, és jól látszanak ezek is. - Gaja ✉ 2008. március 13., 00:22 (CET)Válasz

A kiemeltszavazás eredménye

Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Horvát nyelv. Szajci ^reci 2008. március 9., 16:48 (CET)Válasz

Hiányérzet

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Kiemelt cím ide vagy oda, döbbenetesen kevés a szakirodalmi hivatkozás a szócikkben. (Ez már önmagában megkérdőjelezi a kiemelt címet, de ezt ne feszegessük.) Ezen felül hiteltelenné teszik a szócikk szakmai minőségét azok a dilettáns megjegyzések is, mint hogy „Az r mássalhangzók között vagy szó elején, illetve mássalhangzó előtt magánhangzóként viselkedik”. Az r mássalhangzó, tehát mindig mássalhangzóként viselkedik, nem is tud máshogy. Az, hogy vannak nyelvek, amelyekben bizonyos szonoráns mássalhangzók (r, l, m, n stb.) szótagalkotó szerepűek, az lehet szokatlan egy magyar anyanyelvűnek, de azért ezt nem kellene ilyen szakszerűtlenül közzéadni. Stb.

Kedves 80.99.205.175!

Köszönöm "szívélyes" észrevételedet. Az "r"-re vonatkozó mondatot kijavítottam, remélem, megfelel. Azonban megjegyzem, hogy nyugodtan megtehetted volna Te is. Úgy veszem ki a fentiekből, hogy még van más kivetnivalód is. Nyugodtan piszkálj bele a szócikkbe, vagy jelezd, mi nem tetszik. És még valami. Nekem is hiányérzetem van, amikor nem látok nevet hozzászólás alatt. Amator linguarum ^vita 2008. december 29., 18:43 (CET)Válasz

Ez komoly? 11 hivatkozással kiemelt?? Taz ^vita 2010. március 1., 09:23 (CET) - Ja hogy ez 2 éve volt Taz ^vita 2010. március 1., 09:27 (CET)Válasz

Megjegyzés Hrvoje (Hervoja) imádságos könyvéről

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Tudomásom szerint ezt elsősorban bosnyák nyelvészek bosnyák nyelvemléknek tartják, a horvátok természetesen horvátnak. Pórbálok forrást keresni hozzá. Doncsecz^vita 2010. február 23., 10:10 (CET)Válasz

Ha jól olvasom ki Bosznia középkori kultúrtörténetéről szóló fejezetben, a bosnyák wikin, akkor ők ezt a boszniai kultúrához kapcsolják, tehát bosnyák nyelvűnek tartják. Doncsecz^vita 2010. február 23., 10:15 (CET)Válasz

Fonémikus vs fonetikus

Legutóbbi hozzászólás: 6 hónappal ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

"Bár a horvát helyesírás elvben fonematikus, mégis van néhány kivétel ettő"

Apróság, de át tudná valaki nézni ezt a részt, aki ért a helyesíráshoz? Lehet, van, ami stimmel a felsorolásban, de talán nem minden (nem ismerem a nyelvet). Tudtommal kevés írásrendszer teljesen fonetikus, és ha egyéni myelvhasználattól függ, vagy hangtanilag kikövetkeztethető, milyen hangot ejtenek a fonémák helyén, akkor ott ejtésváltozatról beszélünk, és egy fonematikus írásmódnak ezt nem muszáj lekövetnie. 149.200.117.17 (vita) 2024. június 13., 18:18 (CEST)Válasz