Ugrás a tartalomhoz

Vita:Hieroglif írás

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Kgyt 4 hónappal ezelőtt a(z) Ékírás témában
Ez a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Ókori témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Hangul

[szerkesztés]

A hangul soha nem volt hieroglif, a cikkben félreérthetó az utalás. Betűírásként alkották meg Nagy Szedzsong király megbízásából 1443-tól.

kgyt (vita) 2022. február 26., 11:06 (CET)Válasz

Gondolom, itt a hanja lenne adekvát kifejezés, de az egy másik (kínai) írás a koreai nyelv írására. – kgyt (vita) 2022. február 26., 11:08 (CET)Válasz

Ékírás

[szerkesztés]

Azt mondja a szöveg: Nem hieroglifikus az ékírás. Miért nem? A meghatározás az előző mondatban a piktografikus illetve abból kialakult logografikus írásokat sorolja ide, „különösen, ha vallásos jellegű jelekről van szó”. Az ékírás egyik legismertebb jele, a sumer DINGIR képírásos formából absztrahálódott az ékírásos változatba (ahol egyébként ráadásul meg is maradt a felismerhető képe, a csillag alak). A nagybetűzés mutatja, hogy logogram, fogalomjel. A jelentése vallásos. Valami pontosabb körülhatárolás, magyarázat, indoklás lenne szükséges. – Garamond vita 2024. augusztus 27., 16:18 (CEST)Válasz

Az ékírás nem logografikus, hanem fonografikus. – kgyt (vita) 2024. szeptember 10., 13:59 (CEST)Válasz