Vita:Hettita Birodalom
Új téma nyitása | A(z) Hettita Birodalom egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik. A közösség szavazta meg kiemeltnek a kiemelt státuszáról szóló szavazáson. Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg. | |||||||||
|
| ||||||||||
 | Ez a szócikk szerintünk jelenleg a legjobb magyar nyelvű online összefoglaló a témájában, nem találtunk nála jobb weblapot. Ha szerinted nem a legjobb, írd le, miért nem, távolítsd el a sablont, és vedd ki a cikket a listából. | |||||||||
|
| ||||||||||
 | Ez a szócikk 2011. augusztus 29. és 2011. szeptember 1. (ajánló), valamint 2023. augusztus 3. és 2023. augusztus 6. (ajánló) között szerepelt a kezdőlapon. | |||||||||
|
| ||||||||||
| ||||||||||
| Ez a szócikk a 2010-es év „Az év szócikke” versenyének Köztörténet kategóriájában az év legjobb szócikke. A további kategóriákat, jelölteket és nyerteseket itt tekintheted meg. | 
|
|
A 20 éves magyar Wikipédia legjobb szócikkeinek egyike | |
A magyar Wikipédia jubileumi versenyén a 20 év legjobb szócikkei között a szerkesztők szavazatai alapján a
 „Történelem” kategóriában második helyezést ért el! |
|
Ez a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
Kitüntetett 
|
Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Laszlovszky András (vita), értékelés dátuma: 2011. április 28. | |||
| |||
Tataroz
[szerkesztés]Egy darabig elleszek vele. L András
pankuš→ 2010. augusztus 6., 18:38 (CEST)
Sablont kivettem. Nagyjából megvagyok vele. L Andráspankuš→ 2010. augusztus 14., 20:54 (CEST)
nevek átírása
[szerkesztés]Üdv! Mért írtok minden hettita nevet [sz]-szel, amikor [s]-sel kéne? A tudományos átírásban is látható, hogy fonteikusan s-sel kéne írni. Pl. Hattusas. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Mighty (vitalap | szerkesztései)
Ha megnézted volna a cikk tetején lévő információs sablont (meg az abban hivatkozott linkeket), talán nem kellett volna feltenni ezt a kérdést. A hettita nyelvben ugyanis nincs 's' hangzó. Az š átírása a keleti nyelvekben általában s, kivéve a hettitát, ahol sz. Aki Hattuszaszt Hattusasnak írja, az angolos formában írja át, amelynek a kiejtése szintén Hattuszasz! Ellenkező esetben az angolok Hattushash formában írnák. Ugyanez németben: nem Hattuschasch. Hozzátenném (ha már korábban a görög átíráshoz is hozzászóltál, így ismered ezeket), hogy a görög -osz, latin -us (persze -usz!) végződésű főnevek gyakorlata a hettita -asz végződésből származik. (Ez csak egy apró, értéskönnyítő összefüggés.) L Andráspankuš→ 2010. október 12., 23:58 (CEST)
Köszi a választ! Mindig tanul az ember. Pedig olvastam mindkét - a könyvben szereplő - forrást, de nem tűnt fel, hogy a hettita š-t nem [s]-ként kéne olvasni. És a tanárok sem szóltak soha. A könyvben valóban benne van, de annak idején nem jutott eszembe megnézni a könyv végét. Szóval elnézést a kötözködésért. :) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Mighty (vitalap | szerkesztései)
Nem vettem kötözködésnek. Tisztában vagyok a magyar hettitológiai irodalom szokásaival és átírásaival, és hogy ez problémákat tud okozni. Ma már legtöbbször a kalapos s-sel írnak mindent, csak hogy ne kelljen sz-szel írni. De még a németek meg az angolok is keverik, mert hol sh/sch, hol s az átírásuk. Itt megpróbáltam/tunk egységesek lenni. Erre találtuk ki a lapteteji információs sablont, ami eredeti formájában jóval feltűnőbb volt, csak aztán konszolidálódott. L Andráspankuš→ 2010. október 17., 01:11 (CEST)