Vita:Harmincéves háború
Új téma nyitásaNincs ellentmondás ebben a cikkben? :
„Ferdinándnak meg kellett válnia Wallensteintől. Azonban nem akadt több olyan császári hadvezér, aki képes lett volna feltartóztatni a svéd sereget. 1631-ben a svéd és szász sereg vereséget mért Tilly csapataira a breitenfeldi csatában. Hamarosan elesett Mainz is, és 1632-ben Gusztáv Adolf megtámadta Bajorországot is. A lützeni csatában a svéd seregek a Wallenstein vezette császári erőket”
--Dami reci 2007. február 4., 15:55 (CET)
Valaki átírányítani a "30 éves háború" esetleg a "30éves háború" címszavakról ide az eltévedt olvasót? Én nem tudom hogyan kell. Tzg6sa vita 2008. július 25., 13:42 (CEST)
hiba
[szerkesztés]"Ráadásul 1617-ben a mantovai örökösödés miatt Németországnak Franciaországgal is számolnia kellett"
-> A XVII. században még nem beszélhetünk Németországról, mivel ekkor még ilyen államalakulat nem létezett. Helyette Német-római Birodalom állt, melyet kezdetben a császártól függő, majd később egyre függetlenebb fejedelemségek alkottak (pont a harmincéves háborút lezáró 1648-as vesztfáliai békék rögzítik a birodalom széttagoltságát). Konkrét értelemben vett Németország csak a XIX. század közepén jön létre... de ez már egy másik történet. :) – Rohen vita 2009. január 21., 19:19 (CET)
Harminceves.jpg
[szerkesztés]Nagyon célszerű lenne a rovatokban a „Pflanz”, illetve „pflanzi” kifejezéseket Pfalzra, illetve pfalzira javítani, mert így amolyan pflancos benyomást kelt. (A p persze néma, mint ebben a szóban, hogy „psemmi”.)