Vita:Harmadik Birodalom
Új téma nyitásasanda gyanú
[szerkesztés]Nekem az a sanda gyanúm, hogy a második, szerkesztetlen rész nem "önálló munka", azaz egy az egyben ki lett valahonnan másolva... Crusader 2008. október 31., 00:06 (CET)
Viszont rendkívül informatív és a nézőpontja semleges - nem a győztesek szokványos propagandája.
- – 84.3.77.251 üzenőlapja 2009. július 9., 05:04 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Az ebben a dobozban olvasható megbeszélés nem tartozik szorosabban a tárgyhoz, ezért becsukható keretbe zártuk; ha folytatni akarod, arra kérünk, alkalmasabb helyen tedd! |
---|
Minden vitalapnak és közösségi lapnak meghatározott célja van, ami ahhoz nem kapcsolódik, nem oda való (a szócikkek vitalapjai például szigorúan az illető cikk tartalmával és szerkesztésével foglalkoznak):
|
csodálatos cikk[szerkesztés]Nagyon szép... szeretem Hitlert. Egy csodálatos ország volt a Harmadik Birodalom, egy csodálatos ország amiért megérte az életét áldozni annyi embernek. Az egész emberiség átka, hogy elpusztult. Sőt: könnyen lehet, hogy az emberi faj pusztulása is ezen a ponton kezdődött el. 86.101.116.26 (vita) 2010. május 18., 21:42 (CEST) Egyelőre inkább azt tartanám csodálatosnak, hogy ez a fontos téma mennyire hiányos. L Andráspankuš→ 2010. május 19., 14:16 (CEST) Ez színtiszta náci szeretetbeszéd! Pfuj! – 84.0.197.156 (vita) 2010. május 24., 07:21 (CEST) |
Ez mint forrás?
[szerkesztés]Johannes Öhquist: A Führer Birodalma című művét volt szerencsétlenségem olvasni. Gyakorlatilag korabeli náci propagandaműnek tekinthető, mely idealizáltan mutatja be a korszakot, a hétköznapi valósághoz vajmi kevés köze van. A jogrendszer fejezet elsőre egy az egyben kimásoltnak tűnik. – Livvyfan vita 2017. június 21., 23:43 (CEST)