Vita:Hajsza a győzelemért
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
"Rajongó" sablon indoklása
[szerkesztés]A szövegen érződik a cikkíró szenvedélye az autóversenyzés és a valódi szereplők iránt. Ez önmagában nem baj. Azonban a "Történelmi háttér – A film cselekménye" szakasz így nem jó, a két dolog ugyanis eléggé különbözik a film alapján. Az eredeti bevezető mondatot, ti. hogy "nagyon hűen követi a valóban megtörtént eseményeket", már átfogalmaztam arra, hogy "nagy vonalakban követi". Az a benyomásom, hogy ez a szakasz hűen követi a valóságos történéseket, a film cselekményét pedig kevéssé hűen követi, annál részletesebb és helyenként eltér tőle. Olyan információk vannak a szakaszban, amik a filmben nem hangzanak el, nem történnek meg. A cikknek pedig a filmről kellene szólnia.
Hasonló esetekben azt szoktuk csinálni, hogy van egy "Cselekménye" szakasz, ami a film történéseit ismerteti, és van egy másik szakasz, ami az eltéréseket ismerteti a valóság és a film között. Itt is ezt kellene tenni. A részletesebb, plusz információkat tartalmazó mondatokat át kellene egy másik szakaszba pakolni.
Az a lényeges momentum például kimaradt, hogy a történet során a kezdeti utálat átalakul valamiféle tiszteletté és összetartássá kettejük között. misibacsi*üzenet 2014. február 22., 22:47 (CET)