Vita:Hadkötelezettséget Ellenzők Ligája
Új téma nyitásaEz a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: Kavics (vita), értékelés dátuma: 2010. február 5. | |||
|
Hadkötelezettséget Ellenzők Köre néven indul újra, az 1993-ban alakult, de 2004.11.13-n működését felfüggesztett politikai szervezet. A 2012-én hatályba lépő új alkotmány és új honvédelmi törvény értelmében megszűnik a polgári szolgálat lehetősége és adott körülmények* között megint életbe lép a kényszerített hadkötelezettség. Az új alkotmányba csak aktivistáink küzdelme miatt került be az utolsó pillanatban a fegyvermentes szolgálat lehetősége. Ezt eleve ki kívánták belőle hagyni. A fegyvermentes, de katonai rendszerben teljesített szolgálat teljes kiszolgáltatottságot teremt. A katonai munkaszolgálat történelme eléggé elrettentő példa erre. Az ilyen esetekre gondolva a LIGA záróközleményében tett óvintézkedése lép most érvényre, amely alapján a Figyelő Bizottság egyik tagja Iván Gábor (ezen blog szerzője) kezdi meg az újraélesztést...
http://vilagnezet.blog.hu/2011/08/11/ujra_kezdi_mukodeset_a_hadkotelezettseget_ellenzok_ligaja
A HEL ideológiájáról szerkesztőknek
[szerkesztés]A HEL egyrészt soha nem volt pacifista szervezet, másrészt a hadsereg modernizációja sem volt soha a célja. A HEL célja csak és kizárólag a sorkatonaság felszámolása. Aztán pacifisták jobbra, katonák balra. Amikor Henriket kitüntették, Csapody Tamás épp azért lépett ki, mert szerinte a Honvédelmi Miniszter kitüntetése pacifista szempontból elfogadhatatlan volt. Ezért kiszedegettem a cikkből az összes pacifista és hadseregmodernizációs állítást.
Adapa módosításai
[szerkesztés]A HEL szócikkbe belerakott változtatásaiddal nem értek egyet.
1. a Kezdeményező felhívás ([1]) nem szól arról hogy csak a magyar sorkatonaság megszűntetéséről lenne szó, bár praktikusan így alakult. Ezért fogalmaztam úgy hogy "Ki nem mondottan hazai"
2. Nem szűnt meg a szervezet, csak fel van függesztve a működése, de ez kiderül a cikkből is. Ld ezt rögtön a HEL nyitólapon [2]. Ha bármikor is felmerül a visszarendeződés, akkor aktiválódni fog (kérdés milyen sikerrel, de ez nem Wikipédia-kérdés :)
3. Ennek megfelelően az összes múltidős utalást visszaállítanám arra ami volt.
Előtte meghallgatnám a véleményedet, mivel még új vagyok és nem ismerem a vonatkozó protokollt annyira.