Vita:Házsongárd

Oszt ha valaki az azonos című monográfiát megírja szócikknek, akkor használja egészséggel arra ezt a nevet. Vagy egyértelműsítünk, ami szintén megoldás.--Godson ^fóruma 2006. szeptember 12., 20:12 (CEST)

Godson, mi lenne ha te írnád meg? Apropó! A user lapodra kérlek vezesd már fel az eddigi szócikkjeidet, én nagyon kiváncsi lennék arra, hogy miket írtál eddig! Nikita 2006. szeptember 12., 20:16 (CEST)

Kedves Nikita! Leszoktattál a szócikkírásról, úgyhogy azóta csak járok-kelek, fórumozgatok, meg időnként elütéseket javítgatok, ha nem tüsszögnek miatta a cikkek villámkezű alkotói. De ne aggódj a Wikis karrieremért, elvagyok én így...:)--Godson ^fóruma 2006. szeptember 12., 20:27 (CEST)

Hát, nehéz lett volna nekem vagy bárkinek leszoktatni téged a cikkírásról, hiszen rá sem szoktál. A wikis karriered egyelőre ismeretlen a számomra, a cikkeidre lettem volna kiváncsi, amik szintén ismeretlenek. Nikita 2006. szeptember 12., 20:58 (CEST)

Előkerült Nyenyec, úgyhogy ha sokat offtopikolunk még itt, orrunkra fog ám koppantani! Úgyhogy a cikkeimmel hencegést most elhalasztanám, mindenesetre ma is megcsináltam két redirectet is!!! Úgy ám!--Godson ^fóruma 2006. szeptember 12., 21:06 (CEST)

Nem értem, miért kellene a Házsongárd monográfiáról külön szócikket írni? Ilyen alapon készülhetne szócikk minden olyan könyvről, amit valaki forrásként felhasznált valamelyik cikkhez. (Persze, ha valaki megírja, nem fogom törlésre javasolni, de nem hiszem, hogy ez kiemelt feladat lenne). --Hkoala 2006. szeptember 12., 21:15 (CEST)

Megnyugtatásul írtam a monográfia szócikk lehetőségét (márhogy nem tartok örökigényt a redirekt redirekt mivoltára:), de úgy veszem észre, hogy túladagoltam a szert...--Godson ^fóruma 2006. szeptember 12., 21:23 (CEST)