Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.
(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)
Talán megemlíthető lenne a szócikkben, hogy Gyárfást emberölésre felbujtás gyanújába keveredett, mikor a Fenyő-gyilkosság után Tasnádi Péter többször is azt vallotta a rendőrségen és a bíróságon, hogy hatmillió forint előleget fölvett Fenyő János meggyilkolásáért, melyet azonban vallomása szerint végül nem ő követett el. --monachus_(ide lehet)2014. augusztus 2., 18:13 (CEST)Válasz
Legutóbbi hozzászólás: 6 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő
Úgy vélem, az ilyen kifejezések: „nyomást gyakorolt médiumokra”, „száműzte a köztévé”, „valójában azonban az állt a konfliktus hátterében”, „kirúgták a Nap TV-t”, „mely mögött többen a Fidesz nyomásgyakorlását látták”, „az addig ellenségesebb Fidesz” nem felelnek meg a Wikipédia:Semleges nézőpont irányelvben foglaltaknak. – Rleventeüzenet2018. április 17., 19:30 (CEST)Válasz
üzenet 2018. április 17., 19:30 (CEST)