Vita:Gurahonc
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt az Erdély-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Hkoala (vita), értékelés dátuma: 2010. augusztus 22. | |||
| |||
Honctő és Gurahonc
[szerkesztés]Miért Gurahonc, amikor a magyar neve Honctő ?? – Krajnay üzenőlapja 2014. október 27., 10:41 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
- Miért nem mindjárt Hunc? (Első okleveles említés, olvasata nyilván [hunc].) Azért, mert két 15. századi, egymást két évre követő említés és az az 1910–18-es hivatalosan használandó Honctő kivételével mindenki, aki valamilyen okból a településre kíváncsi, a Gurahonc alakra keres rá. (A beömlő pataknak ugyan nincsen a magyarban használt neve, de a dualizmus idején Honcisor néven hivatkoztak rá. Méltóztasson a cikket végigolvasni, vagy legalább rákeresni a szemét szúró alakra, és végig következetesen átírni. Aki írta, órákat dolgozott rajta.) --Auguste
nu! 2014. október 28., 08:37 (CET)7
Akármelyik is, forrás kellene. És ezzel a cikkcímet is összhagba kellene hozni. Hidaspal vita 2014. december 15., 03:18 (CET)
Mivel a magyar állami vízjelző intézet, az Országos Vízjelző Szolgálat a mai napig Honctő alakban használja a település nevét, ezért nem lehet kérdés, hogy ez a név hatályos, és pl. a hajózás területén meghonosodott. (Valamint, középkori névre épül. Forrás: Csánki Dezső: Magyarország a Hunyadiak korában c. munka.) Vízállásjelentésekben Honctő, lásd: http://www.hydroinfo.hu/Html/hidinfo/tisza.html – Krajnay üzenőlapja 2015. május 1., 17:59 (CET)