Vita:Grépfrút
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Növények műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Grépfrút
[szerkesztés]Ez magyarul hosszú évtizedek óta grépfrút, de engem a hideg kiráz tőle... Mozgassuk? – KovacsUr 2005. július 29., 19:32 (CEST)
Jajj, azt én is utálom... Nem lehetne abból redirect? :-I - Serinde 2005. július 29., 19:33 (CEST)
Ne mozgassuk. Ennek legyen ez a neve. Ami van neki. OsvátA. 2005. július 29., 19:51 (CEST)
Rendben. Éljen a forradalom! :D Azért szépítésképpen beírom a cikkbe a hivatalos álláspontot. – KovacsUr 2005. július 29., 19:54 (CEST)
jaj de jó, hogy mások is utálják a grépfrút nevet, én jobban gyűlölöm, mint a „fájl”-t és társait... Alensha * 2005. július 29., 19:56 (CEST)
A pomelo egy citrusféle, de tényleg az a grapefruit őse? Nahát... Az ugyanis édesebb - Serinde 2005. július 29., 20:05 (CEST)
Jáj. Mégsem, ez két különböző növény. Itt azt írják:
- The pomelo is a citrus fruit, a cross between the grapefruit and the pummelo.
Hmmm. Akkor hát pummelo, amíg valaki meg nem mondja a magyar nevét. – KovacsUr 2005. július 29., 20:10 (CEST)
- A nemzetközi helyzet fokozódik: en:Citrus maxima;:
The grapefruit is a hybrid between the pomelo and the orange. In some markets, grapefruits or pomelo/grapefruit crosses will also be sold as "pomelo" or "pummelo". 194.152.154.4 2005. július 29., 20:14 (CEST)
- Nem akarok vitát provokálni, de akárhogy is hívják: baromi jó. Kesernyés, éppen attól jó. OsvátA. 2005. július 29., 20:19 (CEST)
- én nem szeretem, de ettől függetlenül megérdemli, hogy normálisan írjuk a nevét :) Alensha * 2005. július 29., 22:48 (CEST)
- Nem akarok vitát provokálni, de akárhogy is hívják: baromi jó. Kesernyés, éppen attól jó. OsvátA. 2005. július 29., 20:19 (CEST)
- Nem ezt hívják még citrancs-nak is? --f.adam 2005. július 29., 21:56 (CEST)
- De, ott is van a cikkben. :) – KovacsUr 2005. július 29., 23:10 (CEST)
Jajjjj!!!! Bináris ide 2008. február 4., 23:43 (CET)