Vita:Glaciális – Wikipédia

Glaciális és interglaciális korok nevei

Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Ha korrektek a táblázatban lévő adatok, le kellene fordítani és beilleszteni a cikkbe. Névtelen szerkesztő beszúrása. misibacsi ^vita 2008. április 6., 20:59 (CEST)Válasz

Viasszafele a Glacial Index	Neveik				Inter/Glacial	Periodus (ka)	MIS	Epoch
Viasszafele a Glacial Index	Alpine	N. American	N. European	Great Britain	Inter/Glacial	Periodus (ka)	MIS	Epoch
				Flandrian	interglacial	present – 12	1	Holocene
1^st	Würm	Wisconsin	Weichsel or Vistula	Devensian	glacial period	12 – 110	2-4 & 5a-d	Pleistocene
	Riss-Würm	Sangamon	Eemian	Ipswichian	interglacial	110 – 130	5e
2^nd	Riss	Illinoian	Saale	Wolstonian or Gipping	glacial period	130 – 200	6
	Mindel-Riss	Yarmouth	Holstein	Hoxnian	interglacial(s)	200 – 300/380	7,9,11
3^rd – 5^th	Mindel	Kansan	Elster	Anglian	glacial period(s)	300/380 – 455	8,10,12
	Günz-Mindel	Aftonian		Cromerian*	interglacial(s)	455 – 620	13-15
7^th	Günz	Nebraskan	Menapian	Beestonian	glacial period	620 – 680	16

Older periods of the Pleistocene

Name	Inter/Glacial	Period (ka)	MIS	Epoch
Pastonian interglacial	interglacial	600 – 800
Pre-Pastonian glaciation	glacial period	800 – 1300
Bramertonian Interglacial	interglacial	1300 – 1550

**Table data is based on Gibbard Figure 22.1.^[1]

Visszavont szerkesztést ide hoztam...

[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

mert annyi marhaság van benne tudománynak álcázva, hogy jó lesz intő példának:

egy vélekedés

Minden vitalapnak és közösségi lapnak meghatározott célja van, ami ahhoz nem kapcsolódik, nem oda való (a szócikkek vitalapjai például szigorúan az illető cikk tartalmával és szerkesztésével foglalkoznak):

a más szócikkekről vagy felhasználókról szóló vitát vidd át azok vitalapjára;
a Wikipédia működésével kapcsolatos általános kérdéseket valamelyik kocsmafalon fejtsd ki;
a szerkesztéssel kapcsolatos szakkérdésekkel az illetékes műhelyt érdemes felkeresni.
Ha a szócikk tárgyáról szeretnél vitatkozni, vagy elmondani, hogy véleményed szerint melyik nézőpont a helyes, azt egy fórumon vagy blogon tedd – a Wikipédia nem vitafórum.

Az USA, az Európai Unió valamennyi állama, Ausztrália, Új Zéland, Kanada államtitokká nyilvánította és hírzárlatot rendelt el a témában, a forrás Norvégia, az ott menedékjogot kapott brit tengeralattjáró kapitány zártkörű sajtótájékoztatója alapján:

A VILÁGVÉGE TUDOMÁNYOS MAGYARÁZATA

Hogyan lesz a globális felmelegedésből új jégkorszak? 1.Kanadában évtizedek óta vizsgálják mélyfuratokkal a földtörténeti korokat és jól megállapíthatóan kiderült, hogy szinte pontos periodicitással ismétlődnek a hozzávetőlegesen a tíz-tízezer évig tartó jégkorszakok ill. jégmentes időszakok. Ezt abból állapították meg, hogy egy-egy kb. tízezer évet felölelő rétegben találtak pollenszemeket, majd a következőben nem, a rákövetkezőben újra, majd megint nem, így tovább, majdnem teljesen szabályos hosszúságú szakaszokban. Azt is megállapították, hogy minden valószínűség szerint jelenleg egy tízezer éves globálisan jégmentes időszak végén járunk. 2.A globális felmelegedés tény, de akkor is éppen úgy bekövetkezne, ha ember egyáltalán nem élne a földön és ipari tevékenységével nem szennyezné a bolygót. Ezt a folyamatot az emberiség bűnének feltüntetni és ezzel lelkiismeret furdalást kelteni pusztán félrevezetés a valóságos fatális okok eltitkolása céljából. Az emberiség tevékenysége ebben pusztán annyi, mintha odamennél egy égő felhőkarcolóhoz és a magad részéről még rádobnál egy lapát szenet. Számit, számit, de gyakorlatilag semmit. 3.A globális felmelegedés oka geológiai természetű, egy bizonyos hosszúságú periódus alatt elfogy az aktív talajréteg ásványi anyag tartalma, ami a fák és mindenféle növényzet életéhez nélkülözhetetlen. Ez nemcsak az erdők jól látható pusztulásában jelentkezik, hanem 1-1 fa összes levélszámának, ágsűrűségének szignifikáns csökkenésében is észlelhető, de még a fűfélék levéldúsulásának elmaradásában is jól nyomon követhető. Ez a világszerte fokozódó zöldfelület csökkenés évről-évre több ezer tonna széndioxid megkötésének elmaradásával jár és valójában ez a megállíthatatlanul növekvő széndioxid réteg okozza az üvegházhatást. 4.A felmelegedés jelenleg már egyharmadával csökkentette az Északi Sark permanens jégtakaróját, de a nagyobb baj a Déli Sarkon van. Ott már több "kisebb", csak néhány négyzetkilométeres jégtábla darab szakadt az óceánba. Azonban van egy egybefüggő, vízben lévő részével együtt hatezer méter vastag, háromszáz kilométer széles, magas jég-fennsík, amin már itt-ott megjelentek és szaporodnak a vízzel teli "kutak", melyek megjósolhatóan jelzik ennek a hatalmas tömbnek az olvadását és a bármikor bekövetkezhető tengerbe szakadását. Ha ez bekövetkezik, mindössze 3 nap alatt olyan globális cunamit okoz, ami annyiban is különbözik majd a szokásos cunamiktól, hogy a pusztítása után ez a plusz vízmennyiség nem húzódik vissza, mint a földrengéses cunamiknál, mert nem lesz hova, vagyis a víz a pusztítása után is a pusztítás helyén marad. Ha ez az említett hatalmas jégterület már az óceánban utazva a vízkiszorításon túl ráadásul el is olvad, a világtengerek szintjét, beleértve a beltengereket is, mint a Földközi vagy az Adria, olyannyira emeli meg, hogy a tengerpartok legalább 5-7 kilométerrel kerülnek mindenhol beljebb, eltüntetve szigetek ezreit és olyan városokat, mint Brighton, Plymouth, Liverpool, Miami, Sydney, stb., stb. 5.Azonban nem is ez lesz a fő baj, hanem a végeredmény, vagyis az eljegesedés. Ugyanis a jégolvadásokból az óceánokba kerülő víz édesvíz. A mai időjárási és klimatikus viszonyokat nem a légköri események, hanem az azokat is determináló globális tengeráramlatok határozzák meg. Ha ezek nem lennének, akkor csak az Egyenlítő környékén lenne többé-kevésbé elviselhető átlaghőmérséklet. Azonban a jelenlegi tengeráramlatokhoz fizikai okokból elengedhetetlen a tengervíz jelenlegi sótartalma. Só nélkül lelassulás, majd leállás várható. Nézzük példaként a Golf áramlatot, amelyet tulajdonképpen egy nagy meleg folyónak is felfoghatunk, ami az Atlanti Óceán felszínén folyik. Ezt a sótartalom különbség teszi lehetővé. Mint közismert, ez az áramlat, ami az Egyenlítő felől indul, határozza meg döntően Európa éghajlatát. Útja során amint az Északi Tengerbe ér, szintén sótartalom változás miatt a felszínről hirtelen a mélybe fordul és az alsó régiókban elindul visszafelé. 6.A brit kormány az elmúlt év őszén, a fentiek tudatában és teljes titokban tengeralattjárókat küldött az Északi Tengerhez, hogy tanulmányozzák a mélybe forduló Golf áramlatot, méréseiket hasonlítsák össze az eredeti adatokkal. Nos ekkor történt, hogy a tudósok a tengeralattjárókon a szokásos adatokhoz képest már 20%-os sebességcsökkenést mértek a Golf áramlat mélybe zuhanásánál. Ekkor történt az azonnali államtitokká nyilvánítás is, amit több ország is átvett, kivéve Norvégiát. 7.Ha a sótartalom csökkenés miatt leáll a Golf áramlat, (s ez a világ többi tengeráramlatára is érvényes) az érintett területeken "örök" tél következik be. Ez Európa vonatkozásában először a Brit Szigetekre, Skandináviára, majd Észak Franciaországra terjed ki, de pár év alatt eljut egészen Afrika északi partjáig. Britannia az elmúlt évszázadokban arról volt közismert, hogy éghajlata mérsékelt, nincs igazán nyár, de igazán tél sem, még a leghidegebb teleken sem hagyja el a higanyszál a fagypont körüli hőmérsékletet. Nos ezen a télen soha nem látott hóviharok és mínusz 10 fokos lehűlés is több helyen előfordult a szigetországban. Ekkor döntött úgy az a tengeralattjáró kapitány, aki tanúja volt a méréseknek, hogy az államtitok ellenére nem hallgat tovább és kitálal a világnak. 8.Mi lesz az emberekkel? Várhatóan úgy, mint minden katasztrófa idején először segíteni próbálnak egymáson, utána pedig egymásnak esnek. Először délről indul meg majd minden bizonnyal egy hatalmas menekült áradat az elöntött tengerpartok, szigetek világából, olasz, spanyol és görög családok ezrei próbálnak majd megélhetést, letelepedést találni Európa belső vidékein. Utána rövidesen megfordul a menekült áradat iránya és az északi népesség igyekszik majd az örök tél beköszönte miatt, délibb, még lakható hőmérsékletű helyeket foglalni el. Természetesen ez nem fog menni élelemhiány, erőszak és háborús összecsapások nélkül. 9.Mi tehát a Föld jövője? Mint láthatjuk a szokásos módon várhatóan újabb tízezer évre jégkorszak következik. A jégkorszaknak az ugyancsak vele párban álló, szintén periodikusan ismétlődő erőteljes és globális vulkáni boom vet majd véget, ugyancsak az eddigieknek megfelelően. Az élet legalábbis egysejtű szinten és a tengerekben a jég alatt valahogy ezt az időszakot is szokásosan átvészeli. A vulkáni tevékenység újra gazdagon ellátja a talajréteget ásványi anyagokkal, tehát a körforgás újra indulhat, startolhat megint a Föld vegetációja is, majd később az állatvilág is újra indulhat. Hogy lesz-e a következő jégmentes időszakban is ember a Földön az csak Istentől függ. 10.S végül. Vajon meddig tarthat ez a körforgás? Minden bizonnyal addig, amíg ki nem fogy a Föld vulkánikus ereje is, hogy tízezer évenként globálisan megújulva megszüntesse az aktuális jégkorszakokat. Ekkor majd marad a jég és a Föld véglegesen kihűlve, halott bolygóvá, űrszemétté válik. Természetesen nincs módunk a fentiek elkerülésére, struccpolitikával sem. Egyet tehetünk. Minden napunknak maximálisan örülni kell addig és a sors, vagyis Isten különleges ajándékának tekintenünk.

Beküldte: Ádám Gábor

web:http://karpatiharsona.info/index.php?option=com_content&view=article&id=8212:doebbenetes-es-eltitkolt&catid=38:tudomany&Itemid=62

Az offdobozban egy tanulmány helyezkedik el. A szokásos: valaki kiemeli az eljegesedés egy aspektusát, és az kikiáltja mindent megoldó, átfogó és általános elméletnek. Néhány megjegyzés hozzá:

A tengervíz sótartalma nem szűnik meg az összes jég felolvadásával sem, mert a jégsapkákban lévő víz csekély mennyiségű az óceánok összes vízkészletéhez. De még az édesvizekben is lennének áramlatok, mivel a víz tudvalevőleg folyadék, amelyekben hőmérsékletkülönbségek hatására mindig beindulnak a konvekciós áramlatok.
Nem járunk tízezer éves jégmentes időszak végén, mivel van jég. Amíg a sarkokon jégsapka van (akármilyen kicsiny is), addig jégkorszak van, mert a Földnek a teljesen jégmentes állapota a természetes.
A második pont történetesen igaz.
A harmadik pont ugyanolyan okból nem igaz, mint amiért a második igaz: a széndioxid szintjének többszöröse sem okozna nagymértékű melegedést, mert az üvegházhatás 99%-áért a légköri vízgőz felelős.
A negyedik pont szerinti tengerszintemelkedés nem következik be, ha az északi sarkon elolvad a jég. Ez a jég már most is kiszorítja a saját súlyát, egyetlen centivel sem emelné a tengerszintet.
A hatodik pont szerint a Golf-áramlat leállóban van. Előfordult már ilyen, erre bizonyíték is van, de tartósan nem szünetelhet, mert valamiféle hőkiegyenlítés mindenképp beindul.
Tízezer évenkénti periódikus vulkanizmusról nem tud a geológia és nem ismer olyan folyamatot, amely ezt előidézné. L András^→ 2010. március 3., 21:10 (CET)Válasz

L András^→ 2010. március 3., 21:10 (CET)Válasz

↑ Forráshivatkozás-hiba: Érvénytelen <ref> címke; nincs megadva szöveg a(z) Gibbard nevű lábjegyzeteknek