Vita:Galaxishalmaz

Ez a szócikk témája miatt a Csillagászati műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Csillagászati szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény

---

Galaxishalmaz tennivalók szerkeszt · történet · figyel · frissít

A táblázat első oszlopában a csillaghalmazra linkeljünk (ha egyelőre nincs is róla szócikk), ne a csillagképre, vagy hősre (Herkules). -- Árpi (Harp) ✎ 2007. március 28., 11:19 (CEST) Vagy még inkább így, mint ahogyan az első sorban megcsináltam, a Virgo-nál: A galaxishalmazra linkel, onnan REDIRECT a csillagképre, amíg nincs halmazos szócikk. Este megcsinálom, ha ez így tetszik.--KGyST 2007. március 28., 13:35 (CEST) Most először néztem ezt a cikket és megleptek ezek az "Lji féle piroslink" kiváltások. Nekem három okból sem tetszik: Mivel így látszólag van XY galaxishalmaz cikk, nem vonja magára a cikkírók figyelmét. Öt és fél év alatt nem is írta meg senki a cikkek egyikét sem. A táblázat utolsó rovatában ott van a csillagkép link, így tulajdonképpen redundáns. +1: A linkelt cikkben egy árva szó nincsen az adott galaxishalmazról, tehát a látogatót teljesen fölöslegesen ugráltatja! Véleményemet megírom a csillagászati műhely lapjára is, és ha a jelenlegi szerkesztők is úgy gondolják, akkor javaslom törölni ezeket a megtévesztő átirányító cikkeket. --Porrimaeszmecsere 2012. augusztus 11., 13:28 (CEST) A témát megírtam a Wikipédia-vita:Csillagászati műhely#Galaxishalmaz linkek topicban. Több mint 3 hét alatt csak Misibácsi nyilvánított véleményt - de ez nekem elég; átjavítom a megtévesztő linkeket. – Porrimaeszmecsere 2012. szeptember 3., 13:07 (CEST)

Kérdéses megfogalmazás

A Galaxishalmazok fejezet végén ez olvasható:
A Virgo-halmaz környékén feltűnően sok galaxis található. Ebből arra következtethetünk, hogy a galaxisok szuperhalmazokat alkotnak. Tejútrendszerünk e szuperhalmaz szélén, a Virgo-halmaz pedig a közepe táján helyezkedik el. A Virgo szuperhalmaz – aminek átmérője meghaladja az 1,5·10¹⁰ fényévet (HIBA, 15md fényév a teljes megfigyelhető univerzumnál kicsit nagyobb!)– galaxisai 50-200 milliárd év alatt kerülik meg egyszer a középpontját. A szuperhalmazokon túlmenően úgy tűnik, hogy a galaxisok egy buborékszerű képződményben helyezkednek el, térbeli eloszlásuk tehát nem egyenletes.

A szöveg forrása ismeretlen.

• Ha egy halmaz környékén sok galaxis található, akkor azok hova tartoznak (melyik halmazba)? Ezek a halmazok teoretice alkothatnak szuperhalmazt, de van-e ezen kívül másik szuperhalmaz?
• A Virgo szuperhalmaz méretét már megkérdőjelezte egy szerkesztő, joggal. Galaxisai vagy galaxishalmazai kerülik meg a középpontját 50-200 milliárd év alatt?
• A buborékszerű képződményről pedig csak annyit, hogy amíg a szuperhalmazokról tovább semmi nem olvasható itt, akkor a buborékok hierarchikusan hova tartoznának? – Porrima^eszmecsere 2012. december 3., 17:55 (CET)

A kérdéses szövegrészt teljes egészében töröltem. Forrás nélküli állításokkal (amik között nyilvánvalóan hibás is van, pl. a világegyetem mérete) nem foglalkozunk. A Virgo-halmazról a megjelölt forrás alapján új tartalmú szakaszt írtam. misibacsi*^üzenet 2012. december 3., 22:02 (CET)

átnézés

A cikk átnézésre szorul. Ellentmondó állítások szerepelnek benne:

Az összes extragalaxis valamilyen galaxishalmaz eleme.

majd

A csillagászati megfigyelések arra utalnak, hogy a galaxisok túlnyomó része halmazokban található.

Az pedig nem igaz, hogy

Általában 50 – 1000 galaxist tartalmaz, forró röntgenforrást és nagy mennyiségben tartalmaz sötét anyagot; ennek a három összetevőnek az aránya hozzávetőlegesen egyenlő.

Misib2 ^vita 2015. december 18., 08:18 (CET)