Vita:Fulkó jeruzsálemi király

A(z) Fulkó jeruzsálemi király egyike a jó szócikkeknek, így a Wikipédia minőségi szócikkei közé tartozik.
Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg.

---

Ez a szócikk a 2018-as év „Az év szócikke” versenyének Történelmi életrajz kategóriájában az év legjobb szócikke. A további kategóriákat, jelölteket és nyerteseket itt tekintheted meg.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Hadtudományi szócikkek (színvonalas besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Színvonalas Ez a szócikk színvonalas besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Kemenymate (vita), értékelés dátuma: 2019. március 4.

Hadtudományi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Középkori témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Középkorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Középkori témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Közlekedési baleset

Az, hogy vadászat közben leesett a lováról, tényleg közlekedési baleset (ld. a kategóriát)? Mert akkor Zrínyi és Imre herceg is közlekedési balesetet szenvedtek az erdőben, vadászat közben (gyalog is lehet közlekedni). – Perfectmiss^{ide írj!} 2010. július 12., 16:48 (CEST)

Én I. Mária magyar királynőt is ide soroltam, ő is leesett a lováról, de értem az ellenérzésedet, mert a modern gondolkodásban közlekedési balesetben legalább egy autó részt vesz, de akkor helyettesítsd a lovat autóra, hiszen az volt a fő közlekedési eszköz, és akkor már kevésbé furcsa.Peadar ^vita 2010. július 12., 17:14 (CEST)

Nem a ló zavar, hanem a vadászat. A vadászat közbeni lóról leesve meghalás szerintem nem közlekedési baleset. Ha egy pilótát lelőnek a háborúban, az sem közlekedési baleset, pedig lezuhan repülővel. Ha lóról leesni közlekedési baleset, akkor egyrészt valószínűleg többszáz régmúlt korokban élt személyt be lehet tenni ebbe a kategóriába, mert bizonyára rengetegen estek le a lovukról akkor, amikor tényleg csak közlekedtek (mentek egyik helyről a másikra), másrészt aki gyalog megy a járdán, elesik, beveri a fejét és meghal, az is közlekedési balesetnek számít, vagy ha legurul a lépcsőn... – Perfectmiss^{ide írj!} 2010. július 12., 17:27 (CEST)

Mivel nem én tettem bele ide, így ebben nem én vagyok a mérvadó vitapartner, de minden közlekedési eszköz meghibásodása vagy nem rendeltetésszerű használata szélesen vett értelemben tekinthető közlekedési balesetnek. De ez olyan, mint a kivégzett vagy meggyilkolt uralkodók, a határ néha elmosódott, tehát ezért jogos a felvetésed.Peadar ^vita 2010. július 12., 18:41 (CEST)