Vita:Finnország

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Skandináv témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Skandinávia-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Antissimo (vita), értékelés dátuma: 2009. október 18.

Skandináv témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Földrajzi témájú szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Torini (vita), értékelés dátuma: 2011. június 13.

Blog

Atmasolva a vitalapomrol:

Math kérdése: "Serinde: szerinted egy utleiras valo volna az Oulu szocikkbe? Ha igen, meg tudod mondani, mi a kulonbseg egy utikonyv es a blogom kozott??"

A blogod célja alapvetően nem útleírás, legalábbis nem találtam benne olyan arányban, hogy annak lehessen minősíteni. Ha olyan értékes dolgok vannak benne, akkor láthatóvá kell tenned az elején, ha nincsenek, akkor meg miért kellene ott lenni az Oulu lapon? Csak mert a tiéd? Ne haragudj, ez rajtad kívül senkinek nem elég érv.

Számomra mások naplójának olvasása nem elég szórakoztató, hacsak nincs benne valami különleges. A tiédben nincs. Nem tematikus hanem általános, ilyet sokat lehet találni a neten, miért pont ezt tegyük be a hivatkozások közé? Ismerek olyan személyes honlapot, ami csodálatosan van felépítve, kifejezetten Alaszkának szentelve, mert a hölgy, aki készítette, évekig ott élt. Azt be lehetne tenni az Alaszka külső hivatkozásaiba, mert képek és ismertetők tömege van az államról és nagyon kevéssé szól arról, hogy mi történt a lány és családja magánéletében.

Ha felépítesz egy Finnországról szóló oldalt, (ahol mellékesen a blogod is elérhető) és azt linkeled be a külső hivatkozásokba, képekkel, ismertetőkkel, különlegességekkel, akkor senkinek eszébe sem jutna kiszedni. - Serinde ^üzenet 2006. február 3., 09:23 (CET)

1) A Blogom celja alapvetoen utleiras.

2) Egy utleirashoz kepest kb. 20 %-kkal tobb benne nehany szemelyes dolog, ami nem Finnorszaggal kapcsolatos. A maradek 80% Finnorszaggal kapcsolatos.

3) Egy utleiras ugyanis nagyon sokszor arrol szol, hogy az illeto utazo elment valahova, es miket csinalt. Ujabban egeszen szubjektiv, es egyedi utleirasok vannak. Filmek is, konyvek is.

4) Hogy szmaodra mi szorakoztato, nem erv.

5) A blog felepitese a mufajanal fogva ilyen. Olyan alapon nem utasithatsz el egy oldalt, hogy te mashogy szerkesztened. Az oldalak szerkesztese maganugy, nem a te dolgod!

Osszefoglalva a blogon igen sok, es erdekes Finnorszagrol szolo informacio van. A felepitese nem a WP dolga.

--Math 2006. február 14., 09:42 (CET)

DD: szerkesztei haboru helyett, probald meg megbeszelni a dolgokat. Probalj meg ervelni! Tudom, ez neked nehezedre esik.:)

--Math 2006. február 14., 10:00 (CET)

Nem, sőt, csak tudod, egy szint alá nem ereszkedem. Ezt mondtam már neked. :) Data Destroyer 2006. február 14., 10:02 (CET)

Sajnos, itt kotelezo lesz neked is az onkenyes szerkesztoi haboruk helyett megbeszeleseket foyltatnod, mivel ez iranyelv. En is leereszkedtem hozzad ezugyben.:)

--Math 2006. február 14., 10:12 (CET)

Nem Math, te felemelkedni próbálsz, mai produkciódat nézve sikertelenül. Azért próbálkozz, hátha... :D Data Destroyer 2006. február 14., 10:16 (CET)

Egy stilisztikai javasla: ha mar masodszorra probalod lenyomni az ellenfeled ugyanazzal a riposzttal, az mar a zsigeri alakoknak sem hanzgik tul jol, unalmassa valsz.

Egy nem iranyelv temaju javaslat: a megbeszeles es erveles helyett meg mindig a haboruzgatas utjan allsz.

--Math 2006. február 14., 10:21 (CET)

Math, én nem riposztolok: tényeket közlök. Elmagyarázzam a különbséget? A háborúzáshoz: idézzem a ma reggeli entrédet? Tudod, északi vandál. Szerinted ez mi volt? Segítek: zsigeri vandalizmus, ami sehová sem vezet, illetve esetedben a totális kitiltáshoz előbb-utóbb. Ha ez a célod, vedd úgy, hogy nem szóltam. Data Destroyer 2006. február 14., 10:25 (CET)

Kevesred a haboruzas es szemelyeskedes fogalmat. EGyebkent nem volt szemelyeskedes. A nyenyec az egy eszaki, nomad nep. Nyenyec meg hat vandal modon torolt egy ertelmes valtoztatast, csak ugy, zsigeri alapon.

Megbeszeles helyett meg mindig terelsz, haboruzgatsz. HOl vagy mar az itteni kerdestol ember?

Egyszer latnam, ohgy egy vitat nem viszel el a sajat intellektualis mocsaradba, hanem tudnal a temanal maradni.

--Math 2006. február 14., 10:29 (CET)

A fenti hozzászólásod eklatáns példa arra, miért vagy sok lépcsőfokkal az ÖSSZES itteni szerkesztő alatt, Math. A veled való párbeszéd felesleges. Ha vandálkodsz, kitiltanak/törölnek, ennyi. Beszélgessen veled aki akar, én a részemről a vandálkodásod/ámokfutásaid nyesegetésén kívül nem ereszkedem le hozzád. Mindeki máshoz igen, de te sajnos olyan vagy, mint Indiában a súdrák: a veled való érintkezés beszennyezi az embert. Elnézést, de ez van. Data Destroyer 2006. február 14., 10:37 (CET)

Egyelore megvalaszolatlan erveim

1) A Blogom celja alapvetoen utleiras.

2) Egy utleirashoz kepest kb. 20 %-kkal tobb benne nehany szemelyes dolog, ami nem Finnorszaggal kapcsolatos. A maradek 80% Finnorszaggal kapcsolatos. A kezdolap mellett nezfd meg a regmultat is!

3) Egy utleiras ugyanis nagyon sokszor arrol szol, hogy az illeto utazo elment valahova, es miket csinalt. Ujabban egeszen szubjektiv, es egyedi utleirasok vannak. Filmek is, konyvek is.

4) Hogy egy olvasonak mi szorakoztato, es mi nem, az nem erv. Ugy kell elkepzelni, hogy akit Finniorszag erdekel, az talal-e a blogomon erdekes, hasznos adatokat. En latom a statisztikat, hogy mifele kifejezesekkel talaltak ra.

5) A blog felepitese a mufajanal fogva ilyen. Olyan alapon nem utasithatsz el egy oldalt, hogy te mashogy szerkesztened. Az oldalak szerkesztese nem a WP kerdese. A blogon egyebkent kulon site-specifikus google kereso van, tehat ha valakit erdekel valami, meg talalja a keresovel.

6) Be tudok szamolni konkretan egy Szekesfehervari hazasparrol,akik a blogom alapjan tervezik azt,h ogy Ouluba koltoznek.

7) A Blogomon szerepel vagy 15-20 kep finnorszagrol, es csak a tarhelyhiany miatt nincs tobb. Ennyi kepet felesleges volna betenni a WP-be, de ha valakit erdekel, ott talalhat sokat.

Ime egy adatsor a keresett kifejezesek statisztikabol:

2006 januar:

papírmakett 9 6% síbérlés 5 3,33% mongol étterem 4 2,67% sudoku 4 2,67% kínai jelek 4 2,67% sakk megnyitások 4 2,67% math suomi 4 2,67% Koppenhága 4 2,67% papirmakett 3 2% Whitesnake 3 2% lumilinna 3 2% sudoku leírás 3 2% Oulu 3 2% tycho brache 2 1,33% lumilinna kemi 2 1,33% tenger 2 1,33% kinai jelek 2 1,33% sarki fény 2 1,33% suomi freeblog 2 1,33% felfújható ágy 2 1,33% "papírmakett" 2 1,33% "mongol étterem" 2 1,33% Brendel Mátyás 2 1,33% math freeblog 2 1,33% műholdas webkamera 1 0,67% jégtörő 1 0,67% kamaszutra 1 0,67% ritchie blackmore lap 1 0,67% sudoku feladványok 1 0,67% ruka mökit 1 0,67% kedvenc reklámom 1 0,67% szauna meztelenül 1 0,67% spanyol étterem 1 0,67% einstein szerelmi élete 1 0,67% web-kamera Oulu 1 0,67% repülőjegyek Helsinkibe 1 0,67% elefánt ágyu 1 0,67% erotika clubb 1 0,67% imposztor röviden 1 0,67% snowcastle 1 0,67% tavaszról szöveg 1 0,67% oulu finland 1 0,67% screaming man finland 1 0,67% hideg rekord 1 0,67% kemi finland 1 0,67% fényjelenségek 2005 december 1 0,67% lakás Turkuban 1 0,67% deep purple: child in time- fordítás 1 0,67% hal szárítás 1 0,67% olcsó síbérlés 1 0,67% angyalok-városa kamera 1 0,67% sakk-megnyitások 1 0,67% Dennett megrendelhető 1 0,67% Kemi, Finland 1 0,67% solaris 2002 1 0,67% finnország vonat rovaniemi 1 0,67% solaris tarkovszkij 1 0,67% Kemi Finland 1 0,67% gombászni voltunk 1 0,67% rubens múzeum 1 0,67% sífutás újítás 1 0,67% hogy kell síelni 1 0,67% szaunáztunk 1 0,67% szaunában meztelenül 1 0,67% magnetometer leírás 1 0,67% blog Koppenhága bicikliztem 1 0,67% halucinogen gomba 1 0,67% don airey 1 0,67% fantasy ellenes 1 0,67% szauna clubb Budapest 1 0,67% régi angol slágerek 1 0,67% "finn szokások" 1 0,67% versmetro 1 0,67% sudoku megoldás 1 0,67% kinai írásjelek 1 0,67% szex video 1 0,67% kemijärvi 1 0,67% vidámpark 1 0,67% Ritchie Blackmore 1 0,67% Suomi 1 0,67% mökki 1 0,67% suomi.freeblog.hu 1 0,67% kemi "Suomi" 1 0,67% ruka, finland 1 0,67% Finland 1 0,67% "Billi Idol" 1 0,67% "Brendel Mátyás" 1 0,67% "rómeó és júlia tartalma" 1 0,67% unokahugom erotika 1 0,67% időzóna térkép

átékok nokiára 1 0,67% "Sylvester Zoltán" 1 0,67% www.sudoku lap.hu 1 0,67% milánóban ruha bolt 1 0,67% erotika,suomi 1 0,67% szaunázás 1 0,67% szauna etikett 1 0,67% kínai jelek jelentés 1 0,67% árak amsterdamban 1 0,67%

Azert ossze tudok szedni csak januarban olyan 15-20 talalatot, ami Finnroszagos. Persze sok hulyesegre is van talalat.

Namost kerdesem, mennyi a Finnorszag szocikk talalati aranya ehhez kepest? Jelentos-e ehhez kepest az en talalati aranyom?

gy.k a kovetkezok pl. tobbe-kevesbe finnorszagrol szolo keresesek:

math suomi 4 2,67% lumilinna 3 2% lumilinna kemi 2 1,33% sarki fény 2 1,33% suomi freeblog 2 1,33% jégtörő 1 0,67% ruka mökit 1 0,67% szauna meztelenül 1 0,67% web-kamera Oulu 1 0,67% repülőjegyek Helsinkibe 1 0,67% snowcastle 1 0,67% oulu finland 1 0,67% hideg rekord 1 0,67% kemi finland 1 0,67% fényjelenségek 2005 december 1 0,67% lakás Turkuban 1 0,67% hal szárítás 1 0,67% Kemi, Finland 1 0,67% finnország vonat rovaniemi 1 0,67% Kemi Finland 1 0,67% sífutás újítás 1 0,67% szaunáztunk 1 0,67% szaunában meztelenül 1 0,67% "finn szokások" 1 0,67% kemijärvi 1 0,67% Suomi 1 0,67% mökki 1 0,67% suomi.freeblog.hu 1 0,67% kemi "Suomi" 1 0,67% ruka, finland 1 0,67% Finland 1 0,67% szaunázás 1 0,67% szauna etikett 1 0,67%

--Math 2006. február 15., 18:26 (CET)

Blog mini-szavazás

Mielőtt szavazol, kérjük olvasd el a fenti vitát!

-- nyenyec ☎ 2006. február 14., 16:46 (CET)

megj.: fent az első oldal után nem vita van, hanem egymás cseszegetése, nem túl érdemes elolvasni... – Alensha 寫 词 2006. február 14., 17:57 (CET)

User:Math http://suomi.freeblog.hu/ címen elérhető blogja szerepeljen-e a szócikkben külső hivatkozásként, vagy nem?

Szerintem ez nem szavazas kerdese, hanem iranyelv, es objektiv szempontok kerdese kell, hogy legyen. A WP nem kivansagmusor.

--Math 2006. február 15., 17:52 (CET)

Szerepeljen:

1. - vagy itt, vagy az Oulu cikkben. Finnorszagrol es Oulurol szol. En Finnorszagra szavaznek inkabb, nagyobb resze mondhato Finnorszagrol sozlonak. A mufaja es kinezete az nem a WP dolga, nem lehet szempont. --Math 2006. február 15., 17:30 (CET)
2. - Nem igazán értem, hogy miért ne szerepelhetne: elvégtére is a magyar honlapok közt szerepel, ott, ahol a témához a lexikális szigorúságú anyagoknál lazábban kapcsolódó anyagok vannak, s azt nehéz lenne elvitatni, hogy ezen a blogon elég sok információ található Finnországról (konkrét is, meg kevésbé konkrét is; ad absurdum azt kell mondjam: még az is Finnországra vonatkozó információ, hogy egy kint élő magyar faszinak hogyan telnek a napjai). Azt sem értem, hogy (azon kívül, hogy a szerkesztőjét itt sokan ki nem állhatják, s elég kitapinthatóan provokálják) mi szól ellene? Az össztüzes támadás miatt (még, ha ki nem állhatnám is) kiállnék mellette: olyan érzésem van, mint amikor ált. isk. 6. oszt. környékén a nagy, erős keménycsávók rászállnak a szemüveges, vöröshajú okostojásra, körbeállják, körzővel szúrkálják, majd szaladnak a tanárnénihez meg a rajtitkárhoz, "hogy a kis g*ci nem átall csúnyán beszélni, meg köpködni, pedig mi nem is beszéltünk vele csúnyán, meg nem is köpködtük". Magyarán: nem egy élőisten ez a math sem, de megkockáztatom, hogy néhol sok ludak vagytok a disznó körül... Nem értem továbbá, hogy miért csak az egyik helyen kell szerepelnie: vagy meghagyható (és akkor mindkét helyen - mert hát az egész internet és a wikipédia lényege, hogy nem telik be a katalóguscédulák fiókja, más szóval a kereszthivatkozások bábele adja a lényeget), vagy szavazzátok le, és legyetek büszkék rá, hogy mekkora fegyvertényt sikerült megint elérni (kettővel kevesebb helyen tudja ez a megátalkodott ateista a nézeteit hangoztatni). A "nem annyira jelentős" kezdetű véleményről: szerintem, ha egy kicsit jobban megnézzük, a világon nem túl sok "annyira jelentős" dolog van; a weben meg bizonyos szempontból még annyi sem; a finnországi magyarok egyesületének honlapja meg hál' Istennek tele van szakmailag erős, jelentős, érdekes, informatív anyagokkal. Egy javaslat: esetleg az alábbi formában volna célszerű föltenni Vigyázat! Egy megátalkodott ateista Blogja Finnországról, benne egy csomó személyes véleménnyel, reflexióval. A blogon már nem csak lexikális, szakmai, jelentős adatok találhatók. A blog tartalmáért és az általa okozott mentális traumákért a wikipédia felelősséget nem vállal. Sőt: még a wikipédiával szemben kritikus (bár nem egyértelműen elítélő) tartalmakra is lehet lelni.. Egyszóval szerintem maradjon mindkét helyen, bár én mostanában nem túl sokat szerkesztettem, így gyanús, hogy a szavazatom is csak fabatkányi... --sityu 2006. február 16., 02:48 (CET)

Ne szerepeljen:

1. - nem annyira jelentős - és főleg nem szakmai, hogy szerepeljen. Peppe83 2006. február 14., 17:27 (CET)
2. - lásd a véleményemről a fenti vitát. Data Destroyer 2006. február 14., 19:15 (CET)
3. - szerintem ezt Math is eldöntötte már :) Ott a link az Oulu cikkben, legyen úgy. Két helyen (vagyis itt is) meg nem szükséges. -- CsTom 2006. február 15., 08:26 (CET)
4. - tényleg vagy szerepeljen, vagy ne: szerintem nincs olyan minőségű, hogy bármelyik cikkben ott legyen - Serinde ^üzenet 2006. február 16., 07:44 (CET)

tartózkodom, csak véleményem van

1. tulajdonképpen tetszik, de csak kb. 50%-ban szól Finnországról, a többi meg filmkritika, könyvismertető, koncertélmények... talán ha növekedne benne a kimondottan finn dolgok aránya, akkor lehetne. azonkívül baromi lassan töltődik be és a felbontása alapján mozivászonra lett tervezve. amúgy szép, érdekes és színvonalas is, de nagyjából ugyanannyi szól ellene, mint mellette. – Alensha 寫 词 2006. február 14., 17:57 (CET)

Demografia

Tom: Kosz a korrekciot, vegulis reciproka, valami jol remlett.:) --Math 2006. február 15., 17:29 (CET)

Ole hyvä. Csakhogy ez ránézésre sántított, 5% évente az iszonyú sok. Az nem lehet igaz (mint ahogy nem is :-> ). Ismered a jereváni rádiós (osztogatnak vs. fosztogatnak) történetet, ugye? Nem mindegy. :-) -- CsTom 2006. február 15., 22:08 (CET)

Ps: Ha "mesét" írsz fejbõl az rendben, de ha adatokat, akkor azt kérlek ellenõrizd le, nem feltétlenül veszi észre valami szemfüles :) idõben. És esetleg másnap valami szerencsétlen tényként kezeli, "hiszen a lexikonból van"...

Jojo.:) --Math 2006. február 16., 08:04 (CET)

Képfigyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

• Polarlys törölte a(z) Image:Finnish_Soldiers_Skiing.jpg nevű képet: Commons:Deletion requests/Template:FinnishDefenceForces;
  

-- CommonsTicker 2007. július 29., 00:24 (CEST)

Képfigyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

• VIGNERON törölte a(z) Image:European_flag.svg nevű képet: duplicate of [[:Image:Flag of the European Union.svg]];
  

-- CommonsTicker 2007. augusztus 24., 12:27 (CEST)

Népesség

A lakosságszámot ideje lenne frissíteni. A 2011. januári adatok szerint az összlakosság 5 377 619 fő. A Jegyzeteket viszont nem tudom szerkeszteni, így a táblázatba sem nyúlok bele. Ugyanis az első pont alatti link nem működik, azt kéne kicserélni az általam megadottra. További honlap: Finnországi statisztikagyűjtemény Regasterios ^vita 2011. április 22., 13:48 (CEST)

Közben rájöttem a megoldásra. A GDP-t nem írtam át, mert ahhoz nem értek, de a forrásban benne van. Regasterios ^vita 2011. április 22., 14:47 (CEST)