Vita:Fekete lyuk
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Csillagászati műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Misibacsi (vita), értékelés dátuma: 2013. január 15. | |||
| |||
 | A szócikk megfelelő nyelvű párjai kiemeltek lettek a bolgár, francia, héber, szlovák, török és baszk Wikipédián, az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot. | |||||
|
| ||||||
| ||||||
|
|
||||||
|
||||||
 |
Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel: Tudtad-e, hogy…
|
Kidolgozottság
[szerkesztés]Szerintem ez nem a teljes kidolgozottsági besorolásba tartozik. Nézzetek meg más nyelvű Wikipédiákat (például:angol, bolgár) na azok teljesek.--77.243.208.249 (vita) 2011. október 2., 10:17 (CEST)
Igazad van, átírtam. 
Szajci pošta 2012. február 18., 07:52 (CET)
Elméleti fizika
[szerkesztés]Hölgyek, Urak! Gondolkozom egy ideje egy dolgon, ami többek között a Nagy Reccs teóriát is érinti: Ha majd sokkal, sokkal később több csillag omlik össze, és ezeknek bizonyos része "fekete lyukká " alakul, akkor a Nagy Reccs egy megközelítése szerint minden egy pontba tömörödik. Ezek szerint a fekete lyukak is egyre közelebb kerülnek egymáshoz. Ilyenkor mik a lehetséges kimenetek? Esetleg az egyik fekete lyuk elnyeli a másikat? Melyik nyeli el melyiket? Végül a Nagy Reccs alapján minden ismét a szingularitás állapotába tömörödik? Ilyenkor egy "óriási" fekete lyuk képződik?
Elnézést, ha "tudatlanságommal" bárkit is zavarok, de érdekelnének a vélemények, akár nem csak azok, amik a könyvekből nyert információk, egyéni "ötletek", teóriák, stb.
Markó Dániel vita 2014. március 28., 21:39 (CET)
feketelyuk vagy fekete lyuk?
[szerkesztés]A fekete lyuk egy lyuk, ami történetesen fekete. A feketelyuk egy asztrofizikai objektum. A kettő nem ugyanaz (lásd helyesírási szabályzat 95. pont: jelentésváltozás, mint egybeírás forrása). Ez egy nyitott kérdés abban az értelemben, hogy a kevés magyar nyelvű szakirodalomban is lehet példát találni mindkét használatra (Hraskónál fekete lyuk, Rácznál feketelyuk), de szerintem a fenti gondolatmenetből kifolyólag az egybeírás a helyes.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője CsukasK (vitalap | szerkesztései) 2020. augusztus 15., 10:39 CsukasK vita 2020. október 15., 10:55 (CEST)
Null pont
[szerkesztés]Fantasy thriller (2007./ 2020-09-06.)Ismertető: A szupertitkos kormánykísérletet az időutazásról befagyasztották, mert túl veszélyes lenne a folytatása. Ráadásul a vezető tudós meglépett a technológiai leírással, így a hajtóvadászatot indítanak ellene. A neve feltűnik egy reptéri utaslistán, ezért a kormány utasítást ad a gép visszafordulására. A repülő azonban nyomtalanul eltűnik a radar képernyőkről, egyszerűen köddé válik.. A YouTube.hu-n látható film magyar ismertetőjénél jobbat nem láttam egy "fekete lyuk" elképzelésének ismertetéséről. Szeretném, ha a jogi oldalát rendezné valaki. Persze, nem árt, ha vita alakulna erről a filmről, tudományos oldalról. Partmoso vita 2020. szeptember 10., 12:45 (CEST)
Sűrűség
[szerkesztés]"Nagyobb fekete lyuk sűrűsége kisebb lehet, mint a vízé vagy a levegőé.[5]" Ez így rendkívül félrevezető magyarázat nélkül. Az eseményhorizonton belüli terület összességében valóban lehet kisebb átlagsűrűségű, de ezt vagy részletesen el kell magyarázni, vagy kivenni a mondatot, mert megint totál hülyének tűnik a wikipédia ilyen találomra beszúrt félmondatokkal. Amihez ráadásul "10 dolog amit nem tudtál" típusú cikk a forrás. Jó hogy nem angol tudósok megmérték... Vagy story magazin. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 89.133.27.188 (vitalap | szerkesztései) 2020. szeptember 19., 21:34 CsukasK vita 2020. október 15., 10:56 (CEST)
- Kibővítettem a kifogásolt szakaszt és egy komolyan vehető forrást is megjelöltem. CsukasK vita 2020. október 15., 10:57 (CEST)