Ugrás a tartalomhoz

Vita:Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Chale 18 évvel ezelőtt a(z) Engedély témában

A szócikk létrehozója a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár munkatársa. --Lily15 üzenet 2006. november 7., 10:31 (CET)Válasz

Az nem pótolja sem a szerzői jogi engedélyt, sem azt, hogy illeszkedjen a magyar Wikipédia szokásaihoz. Lektorlandó ezért.--Linkoman 2006. november 7., 11:01 (CET)Válasz
Valóban nem pótolja, de támpontot ad ahhoz, hogy nem teljesen illetéktelen személy használta fel a szöveget. Ezért használtam a létrehozója, és nem az írója szót. Jó áthidaló megoldásnak tartom, amíg meg lesz az engedély, ami ezek szerint nagyon könnyen megszerezhető. --Lily15 üzenet 2006. november 7., 11:05 (CET)Válasz
Ide másolom azt, amit nem szoktunk szerepeltetni a szócikekben:

"== Vezetője ==

A Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár főigazgatója dr. Fodor Péter.

Elérhetősége

[szerkesztés]

Postai cím: 1088 Bp., Szabó Ervin tér 1.
Központi telefon: 411-5000
Központi fax: 411-5051
Közhasznú információs szolgálat: 411-5009, 411-5066
Internetcím: www.fszek.hu
A könyvtár egyes osztályainak, szervezeti egységeinek, valamint a munkatársak elérhetőségei a honlapon megtalálhatók."--Linkoman 2006. november 7., 11:05 (CET)Válasz

Engedély

[szerkesztés]
Én nagyon nem vagyok híve az engedélyesdinek, mivel nickeknek komoly emberek/intézmények nem szívesen adnak olyan bianco engedélyt, amit a GFL licenc megkövetel. Sokkal egyszerűbb, ha valaki a saját szavaival megyrja a tényeket.--Linkoman 2006. november 7., 11:12 (CET)Válasz
Ebben tökéletesen egyetértünk:). Ráadásul sokkal szórakoztatóbb. --Lily15 üzenet 2006. november 7., 11:14 (CET)Válasz
Nincs arra valamilyen forma, hogy a közölt információ létrehozója engedélyt adott a leírás közlésére? Pl.: "A szócikk tartalma a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár honlapja alapján készült a tulajdonos hozzájárulásával." Nem hiszem, hogy egy ilyen hiteles, első forrásból származó leírást "átírva" bármi jobb készülhetne. Az eredeti leíráson kicsit vágtam, így tömörebb, összeszedettebb lett. Kronológikus sorrend és konkrét nevek, adatok - átírva is ugyanaz lenne. (Átírjam mégis?) Vajon a FSZEK logója milyen engedéllyel lenne átvehető hasonló esetben? És a Központról készült kép? Van néhány saját képem is, azokkal talán egyszerűbb a helyzet. ;-) Chale 2006. november 7., 17:23 (CET)Válasz