Vita:Fény
Új téma nyitása | A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található. |
Miért éppen ezt látjuk? szakasz
[szerkesztés]A mellékelt ábra azt szemlélteti, hogy a világűrből érkező különböző frekvenciájú hullámok intenzitása a légkörben milyen magasságban csökken az eredeti értékük felére.
Az ábrán jól látható, hogy két "ablak" nyílik ilyen értelemben a világűrre.
Emlékszem, hogy már láttam ilyen ábrát, de ebből a cikkből ez most hiányzik. Tudná valaki pótolni? misibacsi vita 2008. január 6., 16:41 (CET)
- Igen, a látható fény című cikkben lesz ilyen ábra. misibacsi*üzenet 2011. augusztus 31., 18:18 (CEST)
Intenzitás
[szerkesztés]Javaslom, hogy kerüljük az intenzitás szót, akkor is, ha millió szakkönyv használja. Ha ugyanis valaki ebben a szócikkben értelmezett fényről beszél, akkor biztosan nem az Iv luminous intensity fogalmára gondol, hanem a többi fotometriai mennyiségre, elsősorban a fénysűrűségre. És ezek nevében nem szerepel az intenzitás szó. Maradjon az amplitúdó, ha már hullámról beszélünk. Ja, és a hullámnak van ám fázisa is! -> interferencia MZ/X vita 2010. november 24., 22:13 (CET)
"tataroz" sablon
[szerkesztés]Ma elkezdtem írni a látható spektrum című szócikket, ezért innen kivettem 1 ábrát, ami inkább oda illik, és beillesztettem egy új szakaszt: "Tudományos kutatásának kezdetei". Ezt az enwiki megfelelő szakaszából vettem át, és jelenleg fordítom (ha a fordítás, illetve a szakasz kész, leveszem a "tataroz" sablont). misibacsi*üzenet 2011. augusztus 31., 18:21 (CEST)
- Mindkét szócikk szerkesztése részemről kész. misibacsi*üzenet 2011. augusztus 31., 19:26 (CEST)
A fény színébek táblázatai
[szerkesztés]Áthoztam egy második táblázatot az optika cikkből. A kettőt össze kellene fésülni, mert mindkettőnek van olyan tartalma, amelyik a másikban nincs. Hidaspal vita 2014. augusztus 7., 15:28 (CEST)
Lektorálandó
[szerkesztés]Áthoztam cuccot más cikkekből, úgy ahogy ott voltak, azok is lektorálandók. A bevezetőben kerülni kell a felsorolási pontokat, oda mindenképpen folyószöveg kell. Feljebb is vannak megfontolandó dolgok. Hidaspal vita 2014. augusztus 7., 15:37 (CEST)
Az „intenzitás vagy amplitudó” és kétértelmű, de leginkább egyértelműen helytelen a mondat folytatása miatt. Hidaspal vita 2014. augusztus 7., 15:43 (CEST)