Vita:Európai települések latin neve

1. Mik a források?
2. Lutetia nem Párizs "latin neve", hanem valamikor pár ezer éve volt egy Lutetia nevű település a mostani Párizs helyén. Valószínűleg a lista többi elemével is hasonló a helyzet. SyP 2008. május 3., 18:17 (CEST)

Lutetia Párizs ókori latin neve: I. e. 52-től, miután Labienus gall helytartó elfoglalta a várost, az a Lutetia nevet kapta. – Einstein2 ^vita 2008. május 3., 19:29 (CEST)

Hol így, hol úgy. Van olyan köztük, aminek a középkorban is és azóta is a régi nevét használják, és olyan is, ami újat kapott, holott volt a helyén régebbi város. Ez így semmiképp sem van, ahogy írod, egyenként kell megnézegetni. • Bennó^fogadó 2008. május 3., 18:27 (CEST)

Drobeta biztos nem ókori latin név? Ókori, de az ókorban még nem latin? Ezt diszkréten elkendőznék a román szócikkben? Capras Dávid ^vita 2008. november 28., 10:08 (CET)

Hát nekem nem úgy hangzik, mintha latin lenne. Inkább szláv vagy görög, nem? – Mex ^plática 2008. november 28., 10:26 (CET)

Altinum: Az olaszországi Velence közelében volt: http://www.ogleearth.com/2009/08/altinum_reveale.html A cikk így kezdődik: Altinum was a prosperous Roman city on the coastal lowlands of northern Italy. It was sacked by Attila the Hun in the 5th century AD, and conquered by the Lombards a century later. Historians now speculate that these events prompted inhabitants from Altinum and other towns in the vicinity to resettle on more easily defended islands in a nearby lagoon... thus founding Venice. (Wikipedia has a good concise history of the town.) misibacsi*^üzenet 2009. szeptember 19., 20:25 (CEST)

Románia és Erdély

Ez a cím nem valami semleges. És a mai hivatalos név tényleg Bukarest?