Vita:Európai Idő (hetilap)
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt az Erdély-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Kevéssé fontos | Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Hkoala (vita), értékelés dátuma: 2015. augusztus 6. | |||
| |||
{{adminsegély}}(?)
Eltévedt tartalom
[szerkesztés]Egy névtelen ezeket írta:
A szerkesztőség úgy véli, joga van a saját történetét megírni!
Ez a lap hazugságokat tartalmaz!
Szalakóta vita 2015. július 12., 19:56 (CEST)
adminsegély Igazad van Szalakota! Rosszindulatu ferditések sorozata az oldal! Senki nem törödik a magyar wikipedia oldalakkal?
Feltettem az adminsegélyt. Szalakóta vita 2015. július 14., 09:10 (CEST)
Kérlek szépen, írd meg itt a lap álláspontját a saját történetéről! Szalakóta vita 2015. július 14., 09:46 (CEST)
- @Szalakóta, Futurist53: Nem világos, hogy hogyan, mit tudunk segíteni adminisztrátori bit birtokában, legyetek szívesek ezt pontosítani. --Pallerti
Rabbit Hole 2015. július 15., 22:44 (CEST)
- @Pallerti: Futurist szerint a lap előző változata valótlanságokat tartalmazott, én pedig nem tudom eldönteni, hogy melyik történet igaz, forrást ugyanis egyik változat sem mellékelt. El kell dönteni, hogy 1. melyik történet az igaz, vagy 2. hogy ugyanarról a lapról van-e egyáltalán szó. Adminsegélyt Futurist kért, én csak segítettem neki. Szalakóta vita 2015. július 16., 10:32 (CEST)
Mindez nem jelenti azt, hogy törölni fogjuk a tartalmat, ha nem tudsz független forrásokat hozni. Végül is az előző változatnak sem voltak forrásai. Szalakóta vita 2015. július 16., 11:29 (CEST)
- Köszönöm az információt, egyelőre levettem az adminsegély sablont, mert tartalmi viták eldöntése nem adminfeladat, illetve adminhatáskör. A forrásolatlan állításokat – amennyiben meggyőződött róla az illető, hogy valóban nem lehet rájuk forrást találni, ki kell venni, ha van forrás, akkor meg be kell tenni a cikkbe. --PallertiRabbit Hole 2015. július 17., 02:22 (CEST)
bizonyiték küldése
[szerkesztés]Az Europai Idö 2 hetes lap létezését tagadtak meg a cikkelyben. Ez az, ami nem igaz. Az Europai Idö nemrég valtoztatta meg a nevét Székely Idö-re. A lapot digitalis kiadasaban mellekelem. Sajnos nem talàlom a lap (pdf-file) mellékelési lehetöségét. Kérem segiteni, s akkor rögtön vilagossa tudom tenni, hogy a lap, az eredeti allitassal ellentetben, nem szünt meg!
Szia, kérlek add meg a pdf címét, és elhelyezem én a cikkben. Szalakóta vita 2015. augusztus 26., 14:44 (CEST)
A cikk névváltozásról ír, nem megszűnésről. Szalakóta vita 2015. augusztus 26., 14:46 (CEST)