Vita:Euklideszi síkgeometria
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a matematikai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! |
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. |
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. |
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |
Itt Ernő nagy fába vágta a fejszéjét, és csak néhány kisebb javítás után jöttem ré, hogy ezt azért jobban át kéne gondolni. Például az Alapfogalmak fejezet elfelejti tárgyalni, hogy mik az alapfogalmak. Ez így nem lesz jó. Péter ✎ 2006. június 27., 10:30 (CEST)
Igaz...
[szerkesztés]Túl nagyba... --Búzás Ernő 2006. június 27., 10:31 (CEST)
Ma befejezem ha lehet,
[szerkesztés]de most mennem kell. Köszönöm a tanácsot.--Búzás Ernő 2006. június 27., 10:38 (CEST)
Javaslat
[szerkesztés]- 1. Az előbbi utolsó bejegyzés több, mint 2 éves. Semmi változás.
- 2. Azonos tartalmú az Euklideszi axiómák szócikk
- 3. A cím helytelen, mert a definíciók között szerepel "két sík metszése" stb., ami térbeli
TEHÁT törlendő Cike vita 2008. augusztus 23., 10:30 (CEST)
- Szerintem az Euklideszi axiómák nem tárgyalja a szögek, a távolság és a kör fogalma, tehát nem azonos tartalmúak. Szerintem nem törlendő ez a cikk, csak javítandó. Rob beszól(...) 2008. augusztus 23., 22:54 (CEST)
Két sík párhuzamos, ha nem metszik egymást( nincs közös egyenesük, vagy legalább kettő van)
Hogy kell azt érteni: "vagy legalább kettő van"?? Két síknak aligha lehet 2 közös egyenese... misibacsi*üzenet 2009. február 25., 14:04 (CET)
Ha a teljes szöget 2-vel jelöljük - Mi ez a 2-es?? misibacsi*üzenet 2009. április 19., 22:54 (CEST)