Vita:Eszes Mária Erzsébet
Új téma nyitása
|
Ez egy életrajzi szócikk. | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Kevéssé fontos | Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Palotabarát (vita), értékelés dátuma: 2019. december 16. | |||
| |||
Nem lenne rossz pontosítani (forrással), hogy mióta ő a MESZ elnöke. Palotabarát vita 2019. december 16., 11:00 (CET)
Nanovfszky György szócikkébe helyeztem el fotót, de kitörölték. Nem tudom mi lehetett a hiba. Nem lehetne visszahelyezni a képet? Most az Eszes Mária Erzsébet szócikkbe is helyeztem el egy képet, jó lenne, ha nem törölnék ki. Mit kell tenni, hogy fent maradjon a kép? Gnagyrobi vita 2019. december 25., 19:24 (CET) 11
@Gnagyrobi: Nem látom törlés nyomát. Pontosítanod kellene, milyen képről van szó, és ki törölte. És honnan törölte: a Commonsból vagy csak a szócikkből? Mindkét szócikkben van kép, és mindkettő rendben van. Wikizoli vita 2019. december 25., 19:41 (CET)
Fájl:Nanovfszky György professzor.jpg Ez a Nanovfszky György szócikk legelső, kezdő változatában került a szócikkbe. Itt tűnt el a képhivatkozás. Magát a fájlt a Commonsból törölték 2014-ben. Akela vita 2019. december 25., 20:13 (CET)
@Akela:: Nem tudom miért törölték a képet, jó lenne visszaállítani, nem lehetséges ez? Mit lehetne tenni, hogy az Eszes Mária Erzsébet szócikkből ne töröljék a képet.Gnagyrobi vita 2019. december 25., 21:00 (CET)
@Wikizoli:: Szerkesztő:Akela megtalálta.Gnagyrobi vita 2019. december 25., 21:03 (CET)
@Gnagyrobi: nem csoda, hogy törlik, mert nagyítóval kell keresni a képeidet, olyan kicsi méretben töltöd fel őket. Tessék feltölteni ennél jóval nagyobb méretben, mert okkal merül fel az emberben, hogy nem te készítetted. – Regasterios vita 2019. december 25., 21:06 (CET)
@Gnagyrobi: A képet a Commons azzal az indokkal törölte, hogy nem ad hitelt a "saját gyártmányú kép" besorolásnak. Ez azt jelenti, hogy a kép származását kétségbe vonják, máshol megjelent (jogvédett) kép jogellenes idemásolásának tekintik, ezért törölték. Várhatóan ugyanez lesz a sorsa a frissen Commonsra feltöltött Eszes Mária-képnek is, csak a képvadászok még nem vették észre. Helyreállításra csak úgy látok módot (saját véleményem, saját kellemetlen tapasztalataimból kiindulva), ha kétséget kizáróan bizonyítani tudod, hogy saját gyártmányú a kép. Ezt csak úgy lehet, ha az eredeti fotót töltöd fel, amely - ha digitális géppel készült - magával hozza a Exif-adatokat, dátumot, ilyesmit (ezt hiányolta a Commons). Az Eszes-kép elég szemcsés, tehát lehetséges, hogy egy nagy csoportképből kiollózott, kinagyított kis részlet. Ha ez a helyzet, akkor meg lehet próbálni feltölteni az eredeti digitális képet, saját munka megjelöléssel, aztán majd utána az innen kivágott részlet-képeket, Nanofszkyt és Eszest, megjelölve, hogy ezek egy eredeti, feltöltött saját fájl részei. Ha az eredeti kép nem digitális fotó, hanem papírkép beszkennelve, akkor Isten kezében vagyunk, vagy elhiszik, hogy filmes géppel készült saját fotó, vagy nem. Javaslom, NE A Commonsra töltsd, hanem ide a magyar wikire („Fájl feltöltése” funkció a margón). A képek származásának megítélése itt sem enyhébb, de a problémákat könnyebben meg lehet itt beszélni, mint a Commonson. Ha a kép itt állva marad, akkor később bármikor át lehet tenni a Commonsra. Mindenféleképpen olvasd el ezt: Wikipédia:Képek. Akela vita 2019. december 25., 21:33 (CET)
@Akela: Köszönöm a segítséget és a javaslatot, megpróbálom.Gnagyrobi vita 2019. december 25., 21:51 (CET)