Vita:Erdős–Ginzburg–Ziv-tétel
Új téma nyitása![]() |
Ez a szócikk témája miatt a matematikai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! |
Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. |
Kevéssé fontos | Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. |
Értékelő szerkesztő: Gubb (vita), értékelés dátuma: 2010. január 31. |
kiképlet
[szerkesztés]x,y∈R;
CDE
[szerkesztés]- This was first proved by Cauchy (cf. [9]) in 1813 and was rediscovered by Davenport (cf. [10]) in 1947.
- [9] A. L. Cauchy, Recherches sur les nombers, J. Ecole Polytechniques, 9 (1813), 99-123.
- [10] H. Davenport, On the addition of residue classes, J. London Math. Soc., 10 (1935) 30-32.
- R. Thangadurai: Az EGZT nem-kanonikus általánosításai;
- CAUCHY–DAVENPORT THEOREM IN GROUP EXTENSIONS Károlyi Gyula cikke
- Sequences not containing long zero-sum subsequences; Weidong Gao, J. J. Zhuang.
Let G be a finite abelian group (written additively), and let D(G) denote the Davenport's constant of G, i.e. the smallest integer d such that every sequence of d elements (repetition allowed) in G contains a nonempty zero-sum subsequence. Let S be a sequence of elements in G with |S| ¸ D(G). We say S is a normal sequence if S contains no zero- sum subsequence of length larger than |S|-D(G)+1. In this paper we obtain some results on the structure of normal sequences for arbitrary G. If G = Cn⊕Cn and n satis¯es some well-investigated property, we determine all normal sequences. With applying these results, we obtain correspondingly some results on the structure of the sequence S in G of length |S| = |G| + D(G)-2 and S contains no zero-sum subsequence of length |G|.
Érdekes linkek
[szerkesztés]- Zero-sum sets of prescribed size
- A%20Combinatorial%20Problem%20on%20Finite%20Abelian%20Groups
- ON ZERO-SUM SEQUENCES IN Z=nZ © Z=nZ az extremális f(n,k) függvény
- ON ZERO-SUM SUBSEQUENCES IN FINITE ABELIAN GROUPS Schmidt
- Upper bounds 4 Davenport const
- Hegyvári Norbert Dolgozatai de 53 dollár ha jól nézem?
- ?ide jön? [1]
Feldolgozott linkek
[szerkesztés]A cikkbe nem tett linkek
[szerkesztés]- On the structure of p-zero-sum free sequences and its application to a variant of Erd os–Ginzburg–Ziv theorem (Weidong Gao, A. Panigrahi, R. Thangadurai)
- Weidong Gao: A Combinatorial Problem on Finite Abelian Groups
- mindkettő nagyjából ugyanaz: definiál egy speciális f(n,k) extremális függvényt, de ez nemcsak itt nem fontos (la.is én nem fogok írni róla), de talán a nullösszeg-problémák szócikkben sem túlzottan. A p-csoportok és direktösszegek nullösszegei témakörbe tartozik. A Gao-cikk címe egyezik egy fontos, de a neten úgy láccik nem lévő Olson-dolgozatéval,ez kavart meg.
A cikkbe tett linkek
[szerkesztés]- Gao’s conjecture on zero-sum sequences Nagyon részletes leírása a Davenport-kontans kétféle értelmezésének, tárgyalja a Ch-W-tételt; a Kemnitz-Gao-féle direktösszeg-körbe látszik tartozni, de sajnos kevéssé szól a nullösszeg-kontansról.
- A UNIFIED THEORY OF ZERO-SUM PROBLEMS, SUBSET SUMS AND COVERS OF Z ami fontos dolgot tartalmazott, azt feldolgoztam
Nullösszeg-probléma cikkbe
[szerkesztés]- A lefedőrendszerek és a nullösszeg-problémák kapcsolatáról
Másképp szólva
[szerkesztés]Szerintem a másképp szólva rész az elején nem kellene. Aki nem tudja, hogy mit jelent az, hogy 2m-1 szám esetén biztosan van m ..., az úgyse fog ilyesmit olvasgatni. Ennyire szerintem nem kell lemenni kutyába. Péter ✎ 2006. február 7., 10:06 (CET)
Példa
[szerkesztés]Vegyük a p=3-at. Ekkor 2p-1 = 5.
Legyen hát A={a,b,c,d,e}, |A| = 5.
Ekkor S az összes 3-elemű A-beli kombináció 2. hatványának, négyzetének összege:
- S= (a+b+c)2+ (a+b+d)2+ (a+b+e)2+ (a+c+d)2+ (a+c+e)2+ (a+d+e)2+ (b+c+d)2+ (b+c+e)2+ (c+d+e)2
Ebben van pl. a2. De hányszor?
Annyiszor, ahányszor úgy tudunk 3-elemű kombinációt kiválasztani A-ból, hogy abban szerepeljen a. Ez egyszerű: az a elem rögzített, a kombináció maradék két eleme tetszőlegesen választható, azaz A/{a} két elemű kombinációja, tehát hányszor szerepel az a elem:
- (4 2)-szer=4!/(2!)(2!) = (3×4)/2 = 6-szor.
És valóban, 6-szor fordul elő.
Van aztán pl. 2ab, ahol 2 polinomiális együttható. De hányszor van 2ab? Hát annyiszor, ahányszor előfordul a kombinációk közt a is meg b is. Hasonlóan mint előbb, A/{a,b}-ből még egy elemet kell választani. Ez tehát (3 1) = 3-féleképp. tehát 3×2ab. És ez valóban osztható 3-mal. Tehát úgy jön ki, hogy ([2p-1]-2 3-2).
Hasonló módon, általában ([2p-1]-s p-s). Ennek oszthatónak kellene lennie mindig p-vel.
Szégyen, gyalázat, de ki kell fejtenem az egészet.
S= (a+b+c)2+ (a+b+d)2+ (a+b+e)2+ (a+c+d)2+ (a+c+e)2+ (a+d+e)2+ (b+c+d)2+ (b+c+e)2+ (c+d+e)2 | |
u.a. | |
(a2+b2+c2+2ab+2ac+2bc)+ (a2+b2+d2+2ab+2ad+2bd)+ ... +(c2+d2+e2+2cd+2ce+2de) |
|
mellesleg |
Heuréka! Definiálni kell egy mátrixot, melynek oszlopindexei az A elemek indexei, sorindexei a Pp(A) elemei; és/vagy használni kell a karakterisztikus függvény fogalmát. A szumma alsóindexébe(?) ezután a11=a1-et lehet írni, legalábbis eszerint kell számolni, hogy mT-t kapjuk. Asszem, hétvégéig vagy hétvégén meg tudom csinálni. ♥♥♥: Gubb ✍ 2006. február 21., 15:01 (CET)