Vita:Ember/Megjegyzések

Mi különbözteti meg az embert az állattól?

A jelenlegi hivatalos álláspont a Wikipédia szerint:

"Az ember elsősorban abban különbözik az állatoktól, hogy nemcsak felhasználja a természet erőforrásait, hanem a termelés folyamatában a természetet a maga szükségletének megfelelően át is alakítja. A termelés, amely az ember létfeltétele, minden korban társadalmi, így az ember társadalmi lény. Ugyanakkor az ember hasonlít is az állatokhoz. Sokáig nevetségesnek tartották az ember állatvilágból való származását, és még ma is vannak, akik elutasítják ezt.

Az embert az állattól a tudatos szeretetre való képessége választja el. Biológiai késztetésein túllépve képes befolyást gyakorolni saját érzelemvilágára is. Fejlődésre törekszik, mert tökéletlen és tökéletlenségét érzi is."

Az én véleményem a következő:

Az állatok jó néhány faja szintén nem csak egyszerűen felhasználja a természet erőforrásait, hanem szükségleteinek megfelelően át is alakítja azokat. Nem csak az ember termel vagy termeszt. A méhek például mézet termelnek virágporból, bizonyos hangyafaj pedig gombát termeszt a bolyban táplálék gyanánt, és ezt a gombát ellátja a szükséges tápanyagokkal, melyeket a boly dolgozói a bolyba szállítanak. Ez egyben munkavégzés is, bár az állatok részéről minden táplálékszerzést tekinthetünk munkának. Ha nem létezne pénz, akkor az ember sem pénzért dolgozna - amin azután megvásárolja táplálékát - hanem ugyanúgy közvetlenül a táplálék előteremtéséért, mint az állatok. (Arról pedig, hogy a pénz jó, vagy rossz emberi találmány-e véget nem érő vitát lehetne indítani.)

A következő megkülönböztetés; "az ember, mint társadalmi lény" meghatározás. A társadalmi lény jelző sokkal inkább illik az állatokra. Az állatok számára a társadalmi élet, a fajfenntartás ösztöne miatt elkerülhetetlen törvényszerűség. Egy állat sem képes fajának közösségéből kivonni magát, vagy eltávolodni attól önálló megfontolás alapján. Az ember képes arra, hogy eltávolodjon fajának társadalmától, akár arra is, hogy teljesen elzárkózzon a fajával való érintkezéstől, és teljesen kivonja magát az emberi társadalom szabályai, korlátai és szokásai alól. Az ember képes arra, hogy ilyen döntést hozzon, és tudjuk, hogy ezt néhány ember már meg is tette. De ha társadalomról beszélünk, az állatnak nincs lehetősége fajának társadalmával egyet nem érteni, míg az embernek akár saját társadalmát is lehetősége van megkérdőjelezni, lehetősége van bármilyen társadalmi alapvetéssel is egyet NEM érteni.

A következő megkülönböztetés; "az ember tudatos szeretetre való képessége". Ebben a "tudatos" szót nem tudom elfogadni. Az ember valóban képes a szeretetre, de semmiképpen nem tudatosan. Az, hogy kit szeretek meg és kit nem, a legkevésbé sem az akaratomon múlik, és nem is tudom tudatosan befolyásolni. Ezzel szemben többször tapasztaltam már embertársaimnál, hogy megszerettek valakit, ennek azonban láthatóan nem voltak tudatában. Összességében az ember a szeretet mibenlétéről tud a legkevesebbet, így a tudatos szeretetre való képesség meglehetősen távol áll a valóságtól.

Különösnek tartom, hogy az ember és az állat közötti valódi különbségeket eddig sehol nem olvastam. Alapvetően a következő két fontos dolog különbözteti meg az embert az állattól:

1. Az ember nem ösztönből szaporodik, hanem egyéni döntése alapján. Az embernek lehetősége van úgy dönteni, hogy nem szaporodik, és ez mutatja, hogy az embernek nem feladata a fajfenntartás. Az állatok számára a szaporodás, vagyis a fajfenntartás nem opcionális.'

2. Az ember képes tudatosan megválni saját életétől, vagyis képes önálló döntés alapján a tudatos öngyilkosságra. Erre egyetlen állatfaj sem képes, mert a fajfenntartás az állatoknál alapprogram, míg az embernek a fajfenntartás nem feladata.

Azzal egyetértek, hogy az ember nagyon hasonlít az állatokra, azzal viszont nem, hogy tökéletlenségével tisztában van, és ezért fejlődésre törekszik. Pont az ellenkezője az igaz. Az ember tökéletesnek képzeli magát, és ezért nem is gondol fejlődésre. Például a mai napig sem tudja, hogy valójában mi különbözteti meg az állatoktól. Anyagi értelemben az állatoktól származunk, sőt, az ember sem más, mint egy állatfaj. Az embert döntési lehetősége különbözteti meg az állatvilágtól. Ezen belül is elsődlegesen saját szaporodása, vagyis fajának fenntartása feletti döntési lehetősége.

Tenzing 2011. március 12. illuminator@freemail.hu