Vita:Ecséd
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Linkoman 10 évvel ezelőtt a(z) Lektorálandó témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Magyar településekkel kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt a Magyar települések műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Földrajzi témájú szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! |
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. |
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. |
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |
Lektorálandó
[szerkesztés]- Igazi, lelkes helytörténeti írás, amely nyilvánvalóan nem lexikon, nem a Wikipédia számára készült.
- Ereje és gyengesége egyaránt ebből fakad. Ereje, hogy részletes adatokat tartalmaz - gyengesége pedig sz, hogy olyasmit magyaráz felületesen, ami nem csupán az adott cím, tehát Ecséd alá vonható. Így pl. elmélkedik a Kádár-korszak életszínvonaláról.
- A felületes bemutatás példája, hogy Richter Gedeont a Kőbányai Gyógyszerárugyár alapítójaként tünteti fel, holott csak az államosítást követően használták ezt a nevet - és az 1923-ban alapított Rt azóta is folyamatosan működik és külföldön az idegen nyelvi megfelelőjét a Kőbányai Gyógyszerárugyár korszakában is használták.
- Mindez nem lenne tragikus hiba, ám a Wikipédia más cikkeiben pontos információt kaphat az olvasó - klikkeljen oda, és ne itt olvassa el a felületes információt.----Linkoman vita 2014. június 20., 13:07 (CEST)