Vita:Dr. Kőrösi Koppány

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Törölve. Törlés előtti állapotában a cikk háromnegyede arról szólt, hogy a cikkalany járt iskolába, nevezetessége nem derült ki. Ha lehet róla bővebb cikket írni, szabad a pálya, de javaslom, hogy offline készüljön és a végleges állapota kerüljön fel, amiből kiderül a nevezetesség. Alensha 2024. október 21., 06:40 (CEST)Válasz

Dr. Kőrösi Koppány

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Szerintem nemcsak a szócikk címe nem jó (az még javítható lett volna), de nem is nevezetes. Apród ^vita 2024. szeptember 11., 13:47 (CEST)Válasz

Kérlek, fejtsd ki, hogy mitől lesz valaki nevezetes. Köszi! Mondolat ^vita 2024. szeptember 11., 15:07 (CEST)Válasz

@Mondolat: Különböző, nagy elérésű, lefedettségű médiumok foglalkoznak vele, szólaltatják meg. Jelenleg egyedül a szakdolgozata van megadva, mint forrás, ami legfeljebb azt igazolja, hogy van ilyen nevű személy és végzett egyetemet.
Vita_Tombenko 2024. szeptember 11., 16:50 (CEST)Válasz

Nagyon köszönöm, Apródnak is válaszoltam: lehet, nem kellett volna élesíteni, csak simán elmenteni. Arra gondoltam, hogy mindent szépen sorban felteszek majd, ahogy időm engedi, most csak néhány alap-dolgot.

Meg ez egy nagyon egyedi kezelőfelület, pl. fényképet sem tudtam felrakni, mert állandóan visszadobta valamiért.

Megnézem, hogy lehet nem nyilvánosra állítani, és majd csak akkor élesítem, ha már fenn lesz több adat. Ha így jó.

Még egyszer mindannyiótoknak köszönöm a segítséget! Mondolat ^vita 2024. szeptember 11., 17:26 (CEST)Válasz

Érdemes a saját próbalapodon elkészíteni a cikkeket, és ha már forrásokkal, képekkel elláttad, akkor kitenni a fő névtérbe. Különösen a források lényegesek.

Képet a Commonsba érdemes feltölteni, megfelelő engedélyekkel, mert onnan direkt tudsz linkelni.
Vita_Tombenko 2024. szeptember 11., 20:39 (CEST)Válasz

Kellenek a személytől független források, amelyek vele foglalkoznak. Itt viszont csak egy szakdolgozat van. Voltak vele riportok tőle független forrásokban? Mert én ilyet nem találtam. Apród ^vita 2024. szeptember 11., 16:02 (CEST)Válasz

Közben találtam róla forrásokat, de az ami a Google-n kiderül róla a forrásokból, arról nincs szó a szócikkben. Apród ^vita 2024. szeptember 11., 16:28 (CEST)Válasz

Szia! Arra gondoltam, hogy csak feldobok egy-két alap dolgot, aztán megyek majd vele tovább, ahogy időm engedi. Azt is lehet, hogy leveszem esetleg a nyilvánosról, és majd csak akkor teszem fel, amikor teljesen készen vagyok vele.

Elnézést, kezdő vagyok. :) Mondolat ^vita 2024. szeptember 11., 17:24 (CEST)Válasz

Amíg törlésin van (ami akár lehet egy hét, de lehet fél évnél is hosszabb), addig nem kerülhet ki a főtérből, majd csak a törlési megbeszélés után, ha megmarad a lap (amire van esély, ha kiegészülne más információkkal is). Apród ^vita 2024. szeptember 11., 17:34 (CEST)Válasz

törlendő Szeptember 11. óta nem történt semmi a cikkel, a létrehozója eltűnt a wikiről, ez a szakértőnek maszkírozott wannabe kormánypropagandista pedig nem nevezetes még. Néha szerepel a Hír TV-ben, mint szakértő, de őt tárgyaló független forrást nem találtam, csak önéletrajzokat. Hörgő ^vita 2024. október 9., 19:47 (CEST)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!