Vita:Determinizmus

Ez a szócikk az ELTE Logika Tanszék Wikipédia szócikkíró szemináriuma keretében indult.

---

Ez elég korrektnek tűnik. Tagolt, világos, érthető. Az én ízlésem szerint még több hivatkozás még jobb lenne (pl. az első mondat után, az elégséges alap elve után, a Laplace-démon után). És ha már hivatkozol a modern fizikai elméletek metafizikai vonatkozásairól szóló szövegekre, nem volna hülyeség egy-két óvatos mondatban erre is kitérni. – Mcysh ^vita 2008. május 27., 09:18 (CEST)

Köszönöm. A hivatkozásokkal az a gond, hogy az okozatinál, ahol végén a Stanfordra mutat, az az egész fejezetre vonatkozna, csak nem tudtam máshova rakni (fejezetcím után nem enged rögtön felsőindexet). S ha még többet is szórnék a Stanfordból, csak ugyanazt tudnám írni, mert a legközelebbi, amire oda tudok mutatni, az egy ottani fejezet, amit meg is tettem (Introduction), de ennél jobban nem tudok célozni. Kellenének még jó források. Körülnézek.

A jelenlegi külső hivatkozások bedolgozása meg magától értődő, megpróbálok kinyerni belőlük némi esszenciát. Karex ^vita 2008. május 27., 11:39 (CEST)

Annyiban nem korrekt, hogy a determinizmus a dolgok eleve elrendeltségét, meghatározottságát hirdeti, és nem az ok és okozat eredményét. A sokak által ismert karma kifejezés az ok-okozat viszonyát jelenti, amely elveti a determinizmust, elveti a véletlenszerűséget, és elveti az isteni irányítottságot. A determinizmus az a nézet, mely szerint a tetteinket tőlünk független tényezők határozzák meg. Nagyon zavaros és félrevezető így ez a szócikk. Krisztián 195.228.142.2 (vita) 2014. augusztus 13., 11:14 (CEST)