Vita:David Beckham

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Labdarúgás témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Labdarúgásműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Csurla (vita), értékelés dátuma: 2011. július 19.

Labdarúgás témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Sport témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Csurla (vita), értékelés dátuma: 2011. július 19.

Sport témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Életrajzi szócikkek (besorolatlan)

Ez egy életrajzi szócikk. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Szia! Önhatalmúlag belejavítgattam a cikkedbe, ne haragudj. Vannak nagyobb változtatásaim is... Ha nem tetszenek, nyugodtan töröld őket (laptörténet > változatok összehasonlítása > szerkesztéseimnél: visszavonás). A bevezető rész egy kicsit zavaros, valahogy át kéne fogalmaznod. Még egyszer bocs... Lollipop 2007. május 1., 23:55 (CEST)

• Semmi gond! Köszönöm!.---Rob-rob

Sziasztok!

Az egész Beckham szócikk az angol verzión alapul. Én is onnan vettem át az ,,Anyai nagyapja zsidó származású, ő félzsidónak tarja magát." mondatot. Miért akarjátok ezt elhallgatni, amikor ez Beckham identitásának része, gyerekei közül egyik David másik Broklyn, és zsidó iskolába is járatja őket Los Angelesben.– Kelemen Miklós Tas ^vita 2009. július 11., 11:21 (CEST)

Azért, mert nem ide tartozik, másrészt az enwiki nem forrás, harmadrészt huszonötöd rangú. Los Angelesből pedig már régesrég elköltöztek. - CFC ^vita 2009. július 11., 11:45 (CEST)

Mi az, hogy nem ide tartozik? Ez a te véleményed. Mi az, hogy nem forrás az enwiki? Akkor gyakorlatilag az egész cikk miért fordítása az angol verziónak? Az a régesrég meg tavaly december. És a napokban tér vissza Los Angelesbe a szerződése szerint. És harmadrészt nem huszadrangú. Mint írtam ezt nem mások mondják róla, hanem identitása része.– Kelemen Miklós Tas ^vita 2009. július 12., 09:37 (CEST)

Az, hogy ide tartozik, a tied: 1–1. Bár 3 év alatt senkinek nem jutott eszébe beírni, mivel sem a pályafutása, sem az életének, sem az identitásának nem egyértelmű fejezete. Ezek alapján beírhatnánk minden második labdarúgóhoz, hogy az ükanyja muszlim, az ükapja zsidó volt, ő fél zsidó-fél muszlimnak tartja magát. Mit számít, ha nem gyakorolja a vallását, ahogy Beckham sem. Az enwiki szent tehénnek tekintése ősrégi hiba, mániákusan majmolni, forrásnak tekinteni nem szabad. A labdarúgó-pályafutás részleteit pedig személyesen ismerem, rengeteg mérkőzését (mind válogatott, mind klubszintű), újságcikket, stb láttam/olvastam, mióta az MU-ban először szerepelt (ez pedig már több, mint tíz év), de szó sem esett soha vallási hovatartozásáról… (Csak mellékesen: arról akkor miért nem írsz, hogy mi a „második fél” – mert ha félzsidó, akkor félig más is.) - CFC ^vita 2009. július 12., 10:33 (CEST)

Bírom, ha érveket olvasok. Azt viszont nem érzem elég erős érvnek, hogy három év alatt senki sem írta be ezt a mondatot: a Wiki folyamatosan bővül, nem? Nem vallása, hanem származása félig zsidó, hiszen úgy tűnik, édesanyja már kikeresztelkedett, de gyerekeinek héber ill. a beszédes Broklyn nevet adta, és mint írtam zsidó vallási óvodába, iskolába íratta gyerekeit Los Angelelesben. Azért nem írtam a másik oldali származásáról, mert nyilván angol és nem beszélt róla, mert nyilván evidencia. Beckham a világ egyik leghíresebb embere, nem csak a sportolókat tekintve. Ha csak a sportot nézzük, akkor biztosan a 10 legismertebb között van. Nevét az is ismeri, aki nem is néz focit. Sztár és divatikon, feleségével együtt. Ezért Obamához, más világhírességekhez hasonlóan releváns a származása is. Most pedig megyek előkeresni forrást. – Kelemen Miklós Tas ^vita 2009. július 13., 12:53 (CEST)

Amint láthattad, nem is vettem ki, mert attól még, hogy a sportmédia nem szólt róla, igaz lehet (bármennyire is nem tartom fontosnak kiemelni azt). - CFC ^vita 2009. július 13., 12:56 (CEST)

Igen, kösz. Megtaláltam a forrást. Saját nyilatkozatát a Guardian 2007. júliusi cikkében, ami a leginkább hiteles a származásról. Idézem lábjegyzetben és remélem pontosan fordítottam. Üdv.– Kelemen Miklós Tas ^vita 2009. július 13., 14:11 (CEST)

Igen, ennél tökéletesebb forrást nehezen, a Guardiant hitelesnek tartom jómagam is. Köszönöm, így korrekt, megtekintettnek is jelöltem. - CFC ^vita 2009. július 13., 14:20 (CEST)