Vita:Dél-Amerika
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! |
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. |
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. |
| Értékelő szerkesztő: Einstein2 (vita), értékelés dátuma: 2011. február 12. | |
Francia Guyanáról 2007-ben
[szerkesztés]Francia Guyana NEM függő terület. --maxval 2007. január 1., 22:30 (CET)
Szia! Igazad lehet, de úgy végképp nem volt jó, hogy Franciaország szerepelt a független dél-amerikai országok között. Ha nem függő terület, akkor a pontos státuszát kellene beírni. Üdv, --Adapa 2007. január 1., 22:59 (CET)
Francia Guyana Franciaorszag egy tengerentuli regioja es megyeje. - kosi 2007. január 1., 23:19 (CET)
Beírtam a „függő területek” pontos státusát. - Gaja ✉ 2007. január 1., 23:24 (CET)
Miert ez a zaszlo szerepel Francia Guyananal? - kosi 2007. január 1., 23:52 (CET)
Pedig Franciaország valóban dél-amerikai ország is, mint ahogy pl. Oroszország is európai és ázsiai. Francia Guayana nevű ország nem létezik, ez egy francia megye, semmi egyéb. Miért lenne gond, hogy egy ország nem csak egy kontinensen szerepel? Sok hasonló példa van erre. --maxval 2007. január 2., 00:22 (CET)
A "függő terület" jó a Falkland-szigetekre, de SEHOGY sem jó Francia Guayanára. Ezzel az erővel Pest megye meg Magyarország függő területe... :-) Szóval ha egy országnak egy terület a része, akkor az már nem függő terület semmiképpen. A függő terület kifejezés azt jelöli, hogy egy másik ország szuverenitása alatt van, de nem része annak az országnak. MInt pl. ez a Falkland-szigetek esetében igaz is: brit szuverenitás, de nem része az Egyesült Királyságnak. Ha a Francia Guayana csak azért neveződik függő treületnek, mert messze van az ország törzsterületétől, akkor ez megint abszurdum, mert ezzel az erővel az összes hasonló esetet hasonlóan kellene nevezni, pl. Alaszka és Hawaii is függő területté válna. Ez, ugye, abszurdum, tehát szerintem maradjunk annál, hogy a törzsterülettől való jelentős földrajzi távolság nem tesze semmit függő területté, mert ez jogi fogalom, s alkotmányjogi helyzetet jelöl. márpedig Francia Guayana esetében az alkotmányos helyzet kristálytiszta: ez Franciaországnak ugyanolyan szerves része, mint bármely más európai francia terület. --maxval 2007. január 2., 00:31 (CET)