Vita:Csiperkék
Új téma nyitása![]() |
Ez a szócikk témája miatt a Növények műhelye/Gomba munkacsoport érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: DenesFeri (vita), értékelés dátuma: 2012. július 17. | |||
|
A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található. |
Megfontolásra
[szerkesztés]Csiperkét gombaként föltehetően többen ismerik, mint nőként. Célszerű lenne (és az irányelvektől se esne távol...) ha a csupasz "csiperke" szó kerülne a gomba szócikk fölé, és a gombás szócikkből nyílna egy oldaljárat a keresztnév felé. Az ilyen átkavaró machinációkban járatos személy nálamnál hamarabb végezne a művelettel, és talán még a nevét is meg tudná mondani nekem a második típusú ("főhasználatból mellékhasználatba ágazó") elágaztatásnak. Köszönet!--Godson 2006. április 13., 14:32 (CEST)
Egyetértek. szvsz szerintem nincs is Csiperke keresztnév, csak Cseperke.. Bár mostanában minden hülyeséget engedélyeznek névként (Bodza, Kisherceg, Bijonszé...) – Alensha 寫 词 2006. április 13., 14:55 (CEST)
Megoldás: átmozgatni ezt Csiperke (keresztnév) névre, az átirányítást azonnalin töröltetni, majd a gombát betenni a megüresedett helyre, elején jelezve, hogy van ilyen szócikkünk is. - Serinde üzenet 2006. április 13., 14:57 (CEST)
Pont ez az, amire én a járatos embert kérem, meg hogy mondja meg a nevét a második fajat elágaztatásnak. Én meg gyártom a redirektet. ÜBT-re! Mer ahhó má értek! --Godson 2006. április 13., 15:12 (CEST)
Kép
[szerkesztés]édes ez a kissrác, de nem lehetne olyan képet keresni, amin csak a gomba van? :-) Nikita 2006. április 13., 12:26 (CEST)
- ne már, olyan aranyos :) – Alensha 寫 词 2006. április 13., 14:46 (CEST)