Vita:Charles Taze Russell
Új téma nyitásaEz a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
|
Helyesírásban, pontos elnevezésben kellene nekem segítség:
"Biblia-kutatók" vagy "Bibliakutatók"?
"Bibliakutatók Társasága" vagy "Biblia-kutatók Társasága" vagy "Társulata" vagy csak "Társulat", Biblia-olvasó mozgalom...?
Wikiben többféle változat is előfordul... Google kb 200 kötőjeles és 800 egybeírt változatot talált... -- tothaa 2006. szeptember 1., 10:10 (CEST)
Aztán másik terminológiai problémám: Jézus Második Eljövetele/Krisztus második eljövetele/csak simán: Második Eljövetel - és hol kell itten kicsi és nagy betűket alkalmazni? -- tothaa 2006. szeptember 1., 17:12 (CEST)
A következőt csinálom: Bible Students - fordítása Bibliakutatók lesz; a Bible Student movement fordítása Bibliakutató mozgalom lesz. --- tothaa 2006. szeptember 1., 22:17 (CEST)
Hibás állítás
[szerkesztés]"...nem gondolta, hogy ezt az Atyjától kapta ajándékba a kereszthalál után – mint azt az ortodoxiában állítják."
Ez az állítás teljességgel tévedés. Az ortodox (itt természetesen nem a "görögkeleti" egyház értelmében értendő, hanem a mainstrem kereszténység tekintetében igazhítű értelemben) krisztológia nem ezt vallja, hanem, hogy a Fiú öröktől fogva valóságos Isten az Atyával és a Szentlélekkel együtt, a kereszthalál után csak az ő emberi természete szerint magasztaltatott fel. Érdemes lenne ezt átvizsgálni, továbbá összehasonlítani azt, hogy mit vallott Russel a Logosz istenségéről, a mai Őrtorony-féle tanítással. Mert ugye a mai Jehova Tanúi nem hisznek abban, hogy a Fiú valóságos Isten lenne, hanem szerintük csak egy angyal.