Vita:Chalcomitra fuliginosa
Új téma nyitásaEz a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: VC-s (vita), értékelés dátuma: 2022. november 19. | |||
|
Szócikk címe
[szerkesztés]Kedves @VC-s: elárulnád, honnan ered a "Karamell nektármadár" magyar elnevezés?.. mert megkérdeztem madarászt, de nem tudnak ilyen magyar név a létezéséről... Fauvirt vita 2022. november 20., 11:23 (CET)
Szia @Fauvirt: Forrásom nincs hozzá, örököltem, ha nem fogadod el, nyugodtan írd át. Én megközelítően 1500-2000 magyar nevet írtam be szakkönyvekből, a többit Attis írta be, szintén szakkönyvekből, de követhetetlen honnan, ezért bármilyen kritikát, változtatást elfogadok. Köszönöm a figyelmet. Üdv VC-süzenet 2022. november 20., 11:41 (CET)
- Mivel nincs magyarul meghonosodott név, ezért a latin nevet használjuk (tudtommal a Wikipédián, de nem tudom, az Állatok műhelye (nem vagyok tagja) esetleg más egyezségre jutott-e ebben). Ha nem, akkor a latin névre nevezendő a szócikk. (Amúgy ha nincs forrás, az irányelv alapján nem is értem, hogyan van bátorsága bárkinek is, ráadásul szócikk címéül adni egy ismeretlen eredetű karaktersort... sem a Wikipédia:Szerkessz bátran! útmutató, sem pedig a Wikipédia:Ne törődj a nem hivatalos irányelvekkel! esszé nem hatalmaz fel senkit erre... Bocs a keménynek tűnő szavakért, de mindig elcsodálkozom/elkeseredem ha régi szerkesztők állnak így a Wikipédiához.) Fauvirt vita 2022. november 20., 12:05 (CET)
Szia @Fauvirt:Itt van például ahol forrásolva van a nevek egy részé [1] Amikor elkezdem a fajok elkészítését, két dolgot tehettem volna, mivel nekem nincs meg a könyv, törlöm az összes nevet, aminek egy része forrásolt, vagy elfogadom a nem forrásoltat is. Volt három magyar internetes forrás, ahol ellenőriztem a magyar neveket, amikor egyszer egy nyilvánvaló helyesírási hiba volt egy névben és itt kiderült, hogy a mi rossz nevünket használják. Ha valamit elrontottam az, hogy egy általam tisztelt, sokat dolgozó szerkesztő beírásait elfogadtam. VC-süzenet 2022. november 20., 12:54 (CET)
- Természetesen emberek vagyunk és különbözünk, de számomra a tisztelet nem azonos azzal, hogy utánaugrom a kútba is, hanem inkább, ha igényli, kihúzom onnan.. ;o) A vitalapodon tett javaslatomat elfogadod? Akkor az átnevezéssel megvárnám az MME visszajelzését, hátha akad erre a madárra is szakmai körökben is elismert név, nem csupán forrás nélküli, ki tudja, mennyire és egyáltalán szakmai könyvből vett megnevezés. Fauvirt vita 2022. november 20., 13:52 (CET)
Minden segítséget elfogadok. VC-süzenet 2022. november 20., 14:17 (CET)
- Ok. Elkezdtem az ügyben lépegetni. Fauvirt vita 2022. november 20., 17:07 (CET)
- Na körbejártam a témát! Vannak hivatalos, publikált listák, azt hiszem meglesznek hamarosan, ráadásul menet közben egy darázsfajnév lista is kilátásban van! Megpingellek majd a botos üzenőfalon és összerakjuk a feladatokat! :o) Fauvirt vita 2022. november 23., 22:48 (CET)