Vita:Ceglédi VSE

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Labdarúgás témájú szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Labdarúgásműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Dj (vita), értékelés dátuma: 2017. augusztus 25.

Labdarúgás témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Sport témájú szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: DanjanBot (vita), értékelés dátuma: 2014. augusztus 13.

Sport témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Történeti rész

Kivágtam, mert ez katasztrófa.

Kedves szerkesztő!

Ez szerinted enciklopédiába való szöveg? Hol vannak a források?

=== 2007-2008 ===
A [[2006-2007-es NBIII]] Alföldi csoport megnyerésével felkerültek az [[NB II]]-be, ahol az első szezonban bár a kiesés fenyegetése nélkül, de vergődtek, igaz, voltak nagy eredmények is, hiszen hazai pályán a [[Ferencvárosi TC]] "csak" 1-0-ra kaptak ki, aztán az [[Üllői út]]on 4-2-vel mentek haza Ceglédre. Illetve a [[Kazincbarcika]] 3-1-es legyőzése is nagy eredmény volt.
=== 2008-2009 ===
A következő évet új edzővel kezdték és nagyon jól is szerepeltek, sokáig a [[Bőcs]] volt az egyetlen vetélytárs, de aztán amikor tőlük kikaptak otthon, elkezdtek visszaesni. A Fraditól idén már pontot is raboltak Cegléden, 1-1 lett a vége. Az utolsó fordulóban 7-1 (3-1)-re verték [[Baktalórántháza]] csapatát, amivel 10.-ek lettek, kiharcolva a biztos bennmaradást (14-16. esik ki).

Nézzük a hibákat:

2007–2008

1. Milyen szó az, hogy „vergődtek”? Vergődni max. a partra vetett hal, nem egy labdarúgócsapat… Még a mélyen lenézett sportsajtó is idézőjelezi, nemhogy egy enciklopédia…
2. „Mentek haza Ceglédre”. 95% nem ceglédi, így 100%, hogy nem ment haza mindegyikük Ceglédre. Ez így nem állja meg a helyét
3. „voltak nagy eredményeik is”. Milyen az a nagy eredmény? Nagy betűvel írják? Vagy nagy eredményjelzőn? Ide jobban illene a „bravúros”, „kiemelkedő”, stb. szavak, de az, hogy nagy, nem enciklopédikus.
4. eredmények, és két pontosan ismert évszám között nagykötőjel kell, így 2007–2008, illetve „3–1-es”, „4–2-vel”, és „1–0”.

2008–2009

• Bőcs városa, vagy Bőcs városának csapata ellen játszottak? Nagyon nem mindegy, mert nem hiszem, hogy előráncigálták Pista bácsit a kocsmából, hogy menjen le a grundra egyet mozogni – két hosszúlépés között. Konklúzió: Bőcs KSC és nem Bőcs. Ugyanez érvényes Baktalórántházára is.
• „Fraditól idén”. Ma 2010-et írunk, ez a 2008–2009-es idényről szól. Szóval: mikor idén???
• „Az utolsó fordulóban 7-1 (3-1)-re verték”. Most 7–1-re, vagy 3–1-re? Vagyis miért is kell zárójelben a félidei eredmény? Azon kívül, hogy értelmetlenné teszi azt, amit jelenteni kívánna, semmi többet.

Ezt 5 sornyi szövegben szedtem össze. Sajnos, ez már több, mint katasztrófa. - CFC ^vita 2010. július 27., 07:33 (CEST)