Vita:Carl Johan Bernadotte

Ez a szócikk témája miatt a Skandinávia-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Skandináv témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Bulvár a javából

Álmélkodva látom, hogy egy LEXIKONban megjelennek a kis színes bulvárszövegek. Hogy 23 éves korában mit mondtak neki!!!! És szószerinti idézetben, nem is indirect speech-ben!!!

Ennél több lényeglátást és ízlést várna el az ember az amúgy érdekes cikk szerkesztőjétől.

Nem "bulvárlexikont" szerkesztünk! (Legalábbis remélem...)– Linkoman ^vita 2012. szeptember 21., 09:37 (CEST)

Sajnálom, hogy nem a lényegről beszélsz

Sajnálattal látom, hogy sok érdekes megjegyzésed ellenére sem arról beszélsz, amit felvetettem.

A cikk ugyanúgy felnagyít dolgokat, mint ahogyan te elmélkedsz azon, hogy - tévedésből - elmulasztottam a cikket aláírni.

Miért ne akartam volna aláírni? Nem érdemes ezt találgatni, mert pótolható volt - és lényegtelen. Én vállalom a véleményemet.

Nem a cik témája bulvár, hanem egyes részletei.

Egy idézet:

"A „The New Yorker”-nek 1951-ben Bernadotte felesége azt mondta, két nap volt egy évben, amikor amikor a svédek hajlamosak voltak az öngyilkosságra: szenteste és nyári napforduló. „Én a férjemmel egy ilyen öngyilkos estén találkoztam” – mondta. „Mindketten egy közös barátot kerestünk, aki öngyilkos lett.”). Elin Kerstin Margaretha Wijkmarknak hívták. Apja a teológiai tudományok doktora volt, ő maga pedig az első férjétől már elvált és stockholmi újságíróként és magazinszerkesztőként nagyvilági életet élt. Társadalmi körei, mely keveréke volt a felsőosztály köreinek a szórakoztatásban és a művészetben mindenféle elfogadott és híres emberekkel, egy egészen új világot nyitott meg Carl Johan előtt, aki addig egy jól behatárolható életet élt, mint herceg." Milyen a "jól behatárolható" élet? Az 1951-es idézet nekem bulvár.

Ez a bulvár véleményem szerint. Más szavakkal: a bulvárstílus a jólértesültség látszatát akarja kelteni és ennek érdekében kiegészíti azt, amit tuhatunk, azzal, amit gondol, ami persze lehet valószínű vagy valószerű is.

Máshol a cikk elemzi, hogy 3 és fél éves korától mit tudhatott a cikk alanya......

A véleményemtől teljesen független, hogy nem a "belenyúlás" segít a cikken, hanem az, ha sikerülne a szemléletét megváltoztatni. Akkor sikerülne a lényegest elválsztani a lényegtelentől, akár lábjegyzetekkel - és a felesleges találgatásokat elkerülni.– Linkoman ^vita 2012. szeptember 21., 09:37 (CEST)

Majd a Wikipédiatörténelem során biztos lesz aki változtat rajta

Majd a Wikipédiatörténelem eldönti a sorsát. Addig is: "Indignor quicquam reprehendi, non quia crasse compositum inlepideve putetur, sed quia nuper." (Horatius) Üdv Apród ^vita 2012. szeptember 22., 02:31 (CEST)