Vita:Carcharodontosaurus
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Nekem gyanús, hogy a Tyrannosaurinae nem a Carcharodontosauridae, hanem a Tyrannosauridae alcsaládja (általában az egyes családok "tipikus" alcsaládjait szokták úgy elnevezni, hogy a családnév végződését -idae-ről -inae-re cserélik), így a Carcharodontosaurus nem tartozhatott oda. - Don golgi 2007. június 21., 15:38 (CEST)
Popkulturális hatás
[szerkesztés]A Dél-Amerikára vonatkozó utalást nem értem. Vagy megtalálták ott is a maradványait, vagy nem. Ha bizonytalan az esetleges D-Am-i fosszíliák meghatározása, akkor ezt kellene leírni a cikkbe. Ne az legyen ott, hogy "a Discovery Channel tévesen nevezte meg", mert mihez képest tévesen? Persze tévedhetnek ők is, vagy lehet fordítási hiba a műsorban, ilyen elő szokott fordulni. Jó lenne tisztázni, hogy miről van szó ebben az utalásban. misibacsi*üzenet 2016. július 12., 17:40 (CEST)
Én kivettem a téves jelzőt. Ha a Charcharodontosaurus afrikai, a másik meg dél-amerikai, az még nem jelent semmi különöset abban az időben, amikor a Pangea épp csak elkezdett hasadozni. A korbeli különbség már neccesebb, de az sem áthidalhatatlan távolság. A jelző nem kell, mert aki elolvassa, láthatja, hogy mi a helyzet. – LA
pankuš 2016. július 12., 19:28 (CEST)
- Köszönöm a pontosabb megfogalmazást. misibacsi*üzenet 2016. július 12., 20:14 (CEST)