Vita:Bulvársajtó

Ez a szócikk témája miatt a Sajtóműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Palotabarát (vita), értékelés dátuma: 2018. augusztus 28.

Sajtóval kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

gondolkoztam, mi lehetne az interwikije, talán en:Sensationalism? SyP 2008. január 19., 18:03 (CET)

nekem sem jut más az eszembe, szerintem jó. A német bulvárujságírás, vagy bulvárujság az angol Yellow journalism-ra hivatkozik, de ez nem fedi pontosan ezt.... Ogodej ^vita 2008. január 21., 16:57 (CET)

A "bulvár" körutat jelent és csak BECENEVE a bulvársajtónak.

A helyes cím tehát bulvársajtó.

És bulvármédia sincs, legfeljebb esetileg képezte azt a szót valaki.

Javaslat: átmozgatás bulvársajtóra.--Linkoman ^vita 2008. január 25., 20:36 (CET)

Az angol sensationalism-nak megfelelően a szenzációhajhászás (stb. lásd bulvár meghatározás) és az azt éltető médiaközeg bemutatása lett volna a cél e címszó alatt. Magánál a bulvárujságírásnál többről lenne szó, a jelenségről. Ez viszont nem csak a sajtóban lelhető fel. (pl. A különbözü vetélkedőműsorok "bulvár" jellegére, színvonalára gondolok, vagy a könyvkiadásra, ami ugyan sajtó, de nem újságírás. A bulvár csakugyan körutat jelent, de a fogalom annyira meghonosodott, hogy mint "becenév" már önálló életet él.

A bulvár témájú cikkek megjelenésére szakosodott médiák elnevezésére sajnos nincs jobb szavam. Ogodej ^vita 2008. január 27., 21:53 (CET)

Szerintem az, hogy médiák nyelvtanilag nem helyes. A média az egy gyűjtőnév, míg a médium szó utal az egyes újságokra/tv csatornákra. Tehát vagy bulvármédia vagy bulvár médiumok. (Ez szerepel a cikk szövegében is, nem csak itt a vitalapon) Ezt meg szvsz legfeljebb egy blogon állná meg a helyét: "A független újságírás napjainkra csupán mítoszként létezik."

Megismétlem: a "bulvár" szó egy LEXIKONban nem helyettesítheti a bulvársajtó stb. kifejezést. Ráadásul a bulvár jelleg, amiről beszélsz, a bulvár szó MELLÉKNÉVI (jelzőként való) használata, márpedig a szócikkek címei főnevek.

Tehát nem arról van szó, hogy a fogalom nem honosodott volna meg, hanem arról, hogy jelenleg a szócikk címe nyelvi igénytelenséget tükröz. Tehát: a cím legyen bulvársajtó. A megjegyzéseim nem a szócikk tartalmát vitatják, láthatóan. --Linkoman ^vita 2008. január 27., 22:57 (CET)

De akkor már a bulvár ne inkább átirányítás legyen a bulvársajtóra? Ott esetleg meg lehet említeni, hogy a boulevard az körút franciául, de itt minek? SyP 2008. január 28., 21:19 (CET)