Vita:Bloodlust (képregény)
Új téma nyitásaA törlési megbeszélés eredménye (2018. január, szeptember)
[szerkesztés]
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: Független források hiányában nem nevezetes. – Puskás Zoli vita 2018. január 10., 21:13 (CET)
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • régi munkalap • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).
Szerzői kiadású magyar képregénysorozat. Nem látom a több független, megbízható forrást, ami a téma nevezetességét igazolná a Wikipédia számára. Ary vita 2017. december 14., 10:47 (CET)
megjegyzés: vannak helyek, ahol a képregény: kultúra. Ez a hely nem az a hely, ezért azt se tudni, hogy a Bloodlust wikiképes-e. OsvátA Palackposta 2017. december 14., 11:59 (CET)
- Nem képregény mivoltával van bajom, hanem a Bloodlust-sorozat nevezetességét kérdőjeleztem meg. – Ary vita 2017. december 14., 21:10 (CET)
- Független források és nevezetesség hiányában
törlendő. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2018. január 7., 10:47 (CET) - törlendő, a nevezetessége nem igazolható. – Rosszkornyifog vita 2018. január 9., 12:58 (CET)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: A felsoroltak közt láttam legalább két elfogadható forrást a nevezetességre, így a követelményeinknek megfelel. @Kozi87:, kérlek, tedd bele a nevezetességet bizonyító forrásokat a cikkbe. Ne haragudj, hogy a törlési megbeszélésről annak idején nem értesített senki. Alensha 2018. szeptember 17., 19:56 (CEST)
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • régi munkalap • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).
Szeretném kérni a Bloodlust képregényekről szóló szócikk visszaállítását. A lapot független források hiányára hivatkozva a törlésre javasolt lapok közé helyezték (amelyről én, mint a lap szerkesztője semmilyen formában nem kaptam értesítést), majd nemsokkal később a lapot törölték is. Azonban a képregény 2010-es, első megjelenés óta rengeteg blogbejegyzés, kritika, képregényajánló született a Bloodlust képregényekről (volt, hogy nyomtatott formában is, országos terjesztésű magazinban, pl.: a Mondo Magazinban). Ezek mind a szerzőktől független források, köztük kifejezetten képregényekkel foglalkozó portálok is találhatók, mint például a kilencedik.hu - de források között szerepel például az ekultura.hu vagy a galaktika.hu is. Ezekről egy elég részletes lista található az alábbi weboldalon: www.bloodlust.hu/blc/rolunk-irtak. A fentiekre hivatkozva szeretném kérni a szócikk visszaállítását. Előre is köszönöm! –Kozi vita 2018. augusztus 16., 09:10 (CEST)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!