Vita:Blaskó Balázs

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Szenzációhajhász polgármester

Nem a 'szenzációhajhász' újságíró nevezte 'zsarolás'nak a zsarolást, hanem a polgármester. Ez egyébként a cikkben is olvasható: „...Mirkócz(k)i szerint lényegében bezsarolták a városvezetést, hogy...” Az újságírót legfeljebb azért lehet hibáztatni, mert a polgármester nevét rosszul írta le.– Holdkóros ^vita 2020. november 11., 20:17 (CET)

A polgármester politikus. Attól, hogy mond valamit, az még nem tény, és főleg nem tekinthető semlegesnek, hisz maga is érdekelt az ügyben. Nekünk el kell vonatkoztatnunk a politikai retorikától és a tényekre kell támaszkodnunk. Egy semleges szócikkben már a "zsarolás" szó használata is részrehajlás. Egyébként meg ilyen alapon minden szerződés betartatása zsarolás. Másképp senki nem tartana be semmilyen szerződést. Picsovina ^vita 2020. november 11., 20:22 (CET)