Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.
(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)
Ez a szócikk témája miatt a LMBT-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! A sablon nem jelenti azt, hogy a személy, akiről a szócikk szól, LMBT lenne, mindössze annyit, hogy a szócikkben az LMBT emberek szempontjából releváns információ szerepel vagy kellene szerepeljen.
Besorolatlan
Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt
Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Legutóbbi hozzászólás: 3 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő
A korábban hivaktozott interjúban szó szerint ez szerepel: "I think I've always been bisexual. I mean, it's something that I've always been interested in. I think people are born bisexual, and it's just that our parents and society kind of veer us off into this feeling of 'Oh, I can't.' They say it's taboo. It's ingrained in our heads that it's bad, when it's not bad at all. It's a very beautiful thing." (forrás: en:Billie_Joe_Armstrong) Nem pletyka, hanem saját állítás. Ez szerepelt a magyar cikkben korábban: "Egy 1995-ös interjúban biszexuálisnak vallotta magát." Ezt cserélte valaki erre: "Néhány pletyka szerint biszexuális, de egy későbbi interjúban megerősítette heteroszexualitását." Nem túl korrekt eljárás egy tényszerű állítást hülyeségre cserélő módosítást azzal elintézni, hogy a korábbi tényszerű állítást is töröljük. Szerintem kerüljön vissza a korábbi mondat és a kategória.--tdombosvita2012. január 22., 18:28 (CET)Válasz
