Vita:Belső hivatkozás
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Linkoman 16 évvel ezelőtt
- Ezmiez? Teszt, kicsit hosszasan? Mi köze a címéhez? Másolmány, úgy tűnik, egyébként.--Linkoman 2007. július 2., 10:41 (CEST)
- Az! A Pszichoszínház se kutya. --Lily15
üzenet 2007. július 2., 10:42 (CEST)
- Az! A Pszichoszínház se kutya. --Lily15
Írtam mindkét szerzőnek, várjuk meg a választ. --Hkoala .jpg){kind=small}
vita 2007. szeptember 17., 08:26 (CEST)
- Teszt, copypaste-tel. Van, aki így homokozik. Én azért nem tisztelném ezt a semmit annyira, hogy még várjak is arra, hogy mégegyszer kegyeskedik a Wikipédia felé nézni. Sima kis azonnali, csak azért nem jelzem, hogy nehogy már ebből is vita legyen.
- Ha ellenvélemény lenne, akkor megírom a Sorköz cikket Nicolas Sorközyről (bocs, lehet, hogy nem jól írtam a nevét...)--Linkoman 2007. szeptember 17., 11:27 (CEST)
- Rákerestem a neten, de nem találtam a forrását, különben jogsértőre tettem volna. --Hkoala
vita 2007. szeptember 17., 14:22 (CEST)
- Rákerestem a neten, de nem találtam a forrását, különben jogsértőre tettem volna. --Hkoala
- Én akkor is azt mondom, hogy rossz címmel nincs szerzői jogi kérdés, rossz címmel törlés van.
- Elképzelem, milyen nagyszerű lesz, ha feltesszük szerzői jogi alapú törlésre és a helyettünk gondolkodó sablon megadja: Belső hivatkozás/Új címen. És akkor lesz egy remek, jogtiszta szócikkünk, ezen a címen, nemde?--Linkoman 2007. szeptember 18., 06:01 (CEST)