Vita:Bekecs (település)
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Hidaspal 10 évvel ezelőtt a(z) Földrajz témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Magyar településekkel kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt a Magyar települések műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Földrajzi témájú szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! |
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. |
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. |
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |
Földrajz
[szerkesztés]Szervusztok!
Nem akartam rosszat azzal, hogy a szócikk Földrajz fejezetét megszüntettem, mert
- két sor volt az egész,
- a cikk bevezetőjében már szó van a falu fekvéséről. Ott kellett volna tárgyalni a Földrajz fejezetből áttett anyagot.
Kíváncsiságból megéztem Debrecen, Győr és Szeged városok szócikkeit, a cikkírók már a cikkek elején - sztem helyesen - leírják, hogy hol fekszenek a fent említett városok. A visszaállítással zöld linkek is visszajöttek, meg a 'Története' fejezet felesleges bekezdései is úgy maradnak. Köszönöm, hogy valaki kijavította a hibámat. Üdvözlettel: --Ronastudor a sznob 2014. február 23., 14:50 (CET)
A külön fejezet azért jó, mert az könnyebben bővül, és akkor sem válik aránytalanná a cikk, nem lesz a bevezetéstől „fejnehéz”. Hidaspal vita 2014. december 12., 03:45 (CET)