Vita:Beagle
Új téma nyitásaEz a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
|
A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található. |
|
Hibás külső hivatkozás
Az alábbi – a szócikkben szereplő külső – link többszöri próbálkozásra sem elérhető. FIGYELEM!: A szócikkben a forrásként feltüntetett hibás linkeket NE töröld! A weblap megtalálható Az Internet Archívumában az alábbi változatokban: [1] |
Untitled
[szerkesztés]Módosítva poco
Saját kutatás?
[szerkesztés]Szia Pocó! Látom, hogy visszavontad az általam jogsértőnek talált, eltávolított részeket ezzel a megjegyzéssel: „A szöveg döntő részét én írtam, sk!”. Ez a laptörténetből nem derül ki, sőt, ha megnézed a laptörténetet, láthatod, hogy a lap nagyjából már az első (névvel történt) szerkesztésed előtt is ugyanezt tartalmazta. Ugyanakkor nem egy, az interneten fellelhető oldalon szó szerint ugyanez a tartalom található. Nem kételkedem az állításodban, de ez is rávilágít, hogy egy ilyen esetben (is) fel kell tüntetni a forrásokat, sőt ilyen esetben különösen. Ez a szócikk egyetlen forrást sem tüntet fel (ezért megérdemelne egy „nincs forrás” sablont). Hasonlóképpen, az interneten található oldalak egyike sem (talán egy kivétel volt) hivatkozik a Wikipédiára. Összefoglalva, ha te vagy a szöveg szerzője, akkor a vitalapon erre a tényre egy utalást kell tenni, a hasonló törlések elkerülése érdekében. Csigabiitt a házam 2009. január 14., 09:08 (CET)
Szia Csigabi! A neten nem csodálom, hogy sok helyen megtalálod a szöveget, mivel ezt pár évvel ezelőtt az "A kutya" című újságban is megjelent, és vagy onnan vették át, vagy az általam vezetett Szegedi Beagle Club honlapjáról másolták le (volt aki szólt, volt aki nem). Sajnos egy-két kivételtől eltekintve senki nem jelöli meg a forrást (de pl a huncutok.hu-n kiírta a készítője). Először más címen futott, amit megírtam; egészen addig, míg fel nem hívták a figyelmem, hogy Beagle címen van egy erősen hiányos szócikk, amivel az enyémet össze kellene vonni, hogy ne legyen párhuzamosság. Ha megnézed a laptörténetet, akkor láthatod, hogy Lily15 volt aki a szócikkeket összedolgozta (a saját oldalán ott is van a kutyás lapok között a bejegyzés erről), azóta van a beagleről egy szócikk. Annyira nem ismerem a Wikipedia szerkesztési szabályait, hogy az általad javasoltakat megcsináljam. Ha megkérlek szépen, segítesz benne? Pocó 2009.02.25.