Ugrás a tartalomhoz

Vita:Beagle

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Csigabi 15 évvel ezelőtt a(z) Saját kutatás? témában
Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Kutyafélékkel kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index


Untitled

[szerkesztés]

Módosítva poco

Saját kutatás?

[szerkesztés]

Szia Pocó! Látom, hogy visszavontad az általam jogsértőnek talált, eltávolított részeket ezzel a megjegyzéssel: „A szöveg döntő részét én írtam, sk!”. Ez a laptörténetből nem derül ki, sőt, ha megnézed a laptörténetet, láthatod, hogy a lap nagyjából már az első (névvel történt) szerkesztésed előtt is ugyanezt tartalmazta. Ugyanakkor nem egy, az interneten fellelhető oldalon szó szerint ugyanez a tartalom található. Nem kételkedem az állításodban, de ez is rávilágít, hogy egy ilyen esetben (is) fel kell tüntetni a forrásokat, sőt ilyen esetben különösen. Ez a szócikk egyetlen forrást sem tüntet fel (ezért megérdemelne egy „nincs forrás” sablont). Hasonlóképpen, az interneten található oldalak egyike sem (talán egy kivétel volt) hivatkozik a Wikipédiára. Összefoglalva, ha te vagy a szöveg szerzője, akkor a vitalapon erre a tényre egy utalást kell tenni, a hasonló törlések elkerülése érdekében. Csigabiitt a házam 2009. január 14., 09:08 (CET)Válasz


Szia Csigabi! A neten nem csodálom, hogy sok helyen megtalálod a szöveget, mivel ezt pár évvel ezelőtt az "A kutya" című újságban is megjelent, és vagy onnan vették át, vagy az általam vezetett Szegedi Beagle Club honlapjáról másolták le (volt aki szólt, volt aki nem). Sajnos egy-két kivételtől eltekintve senki nem jelöli meg a forrást (de pl a huncutok.hu-n kiírta a készítője). Először más címen futott, amit megírtam; egészen addig, míg fel nem hívták a figyelmem, hogy Beagle címen van egy erősen hiányos szócikk, amivel az enyémet össze kellene vonni, hogy ne legyen párhuzamosság. Ha megnézed a laptörténetet, akkor láthatod, hogy Lily15 volt aki a szócikkeket összedolgozta (a saját oldalán ott is van a kutyás lapok között a bejegyzés erről), azóta van a beagleről egy szócikk. Annyira nem ismerem a Wikipedia szerkesztési szabályait, hogy az általad javasoltakat megcsináljam. Ha megkérlek szépen, segítesz benne? Pocó 2009.02.25.