Vita:BMW
Új téma nyitásaEz a szócikk témája miatt az Autóműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Teljes | Ez a szócikk teljes besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: Emailmumus (vita), értékelés dátuma: 2014. július 19. | |||
|
Sziasztok![szerkesztés]
A német cikkely nagyon alaposnak és túltárgyaltnak tűnik, szerintem egyelőre fordítsuk le. Ha később van hozzátennivalónk, lehetőségünk is lesz a változtatásra. Aki a német céges sablont át tudná emelni, tegye már meg. Köszönöm és jó munkát. Burbank 2007. július 9., 20:35 (CEST)
Ez is jó és kell, de a német cikkely elején található céges sablonra gondoltam. Burbank 2007. július 9., 21:02 (CEST)
Szubcsonkstátusz? :)Burbank 2007. július 10., 12:34 (CEST)
Szubcsonk? Szépen alakul a cikk? :) SyP 2007. július 10., 13:21 (CEST)
Szerintem referálásra mehetne lassan[szerkesztés]
És aztán meg persze kiemelési szavazásra? Mit gondoltok? – Bennó (beszól) 2007. július 18., 17:10 (CEST)
Azon gondolkodom, hogy az aktuális modellekről kell-e valamit, bár már így is eléggé hosszú. Burbank 2007. július 18., 17:14 (CEST)
- Én nagyon szívesen látnék azokról, csak azt gondold meg, érdemes-e külön cikkben. De ide is be kéne venni néhányat. Mondjuk egy olyanhoz mit szólsz, hogy "a BMW történetének legsikeresebb modelljei"? Ez nagyon is jól jönne ide fotókkal! Igen fáin lenne. – Bennó (beszól) 2007. július 18., 17:20 (CEST)
- Igen, csak olvasom az angolon a vitát arról, hogy már megint túl reklámízű az egész. Külön cikkbe tették a németek, talán tényleg ez a legjobb megoldás. Úgyis mindig aktualizálni kell. Burbank 2007. július 18., 17:26 (CEST)
- Ne törődj az enwikis reklámízzel. Nekünk más az ízlésünk. Ez egyébként is fóbia egy ekkora cég esetében. Nyilván nem írjuk oda, hogy VEGYÉL BMWt... :) – Bennó (beszól) 2007. július 18., 17:29 (CEST)
Most írom a terméktörténetet, meglátjuk. De ne feledkezzünk meg a BMW motorkerékpárokról sem! A németek azt is külön tárgyalják. És akkor még ott van az M GmbH, a házon belüli tuningcég... Szóval erősen szelektálni kell. Burbank 2007. július 18., 17:34 (CEST)
- Fú most látom mekkora gyönyörű cikket csináltál ebből! Ha késznek érzed ne feledd referáltatni! --Opa kocsma 2007. augusztus 6., 04:48 (CEST)
Rolls-Royce védjegy[szerkesztés]
- Nagyon szép munka.
- Megjegyzésem: az idegen nyelvű cégneveket eredetiben kellene hozni és csak tájékoztató jelleggel, zárójelben kellene a magyar fordításukat megadni.
- A Rolls-Royce-nál azért javítottam védjegyre a "márkanévhez fűződő jogokat", mert ezt csak jogi terminológiával lehet megérteni: a BMW cég és a Volkswagen cégcsoport úgy osztozott az egykori Rolls-Royce cégen és védjegyén, hogy a cég a VW tulajdonában maradt, ám a védjegyet - új beruházás keretében - a BMW cég használja.--Linkoman 2007. augusztus 14., 10:01 (CEST)
- Igen, csakhogy a VW csak a crewe-i üzemet szerezte meg ilyen módon (a céget nem); a márkanévhez fűződő jogok jobban kifejezi azt, hogy a technológia is a BMW tulajdonába került a védjegyen túl. Mint a cikkben is olvasható, új üzemet hoztak létre, de a technológia adott volt számukra. A BMW pl. már korábban is szállított motorokat a Rolls számára. Burbank 2007. augusztus 14., 11:14 (CEST)
- Úgy éreztem, hogy a sok idegen nyelvű cégnév megtörné a magyar szöveg olvashatóságát, ill. többet szaklapok is lefordítottak, de még visszatérhetünk erre. Burbank 2007. augusztus 14., 11:21 (CEST)
- A márkanévhez fűződő jogok csak a napisajtóban fejezik ki a technológiát is. "A jogok" írja a sajtó. milyen jogok? Az összes. Ennyi?
- Ezt a tranzakciót csak iparjogvédelmi fogalmakkal célszerű egy lexikonban leírni. Tehát: a BMW megvásárolta-e a Rolls-Royce cég szabadalmait, formatervezési mintáit, titkos gyártástechnológiáját (know how) stb. Ha ezt nem tudjuk, akkor az egészről csak a napisajtó szintjén tájékoztatunk.
- A védjegy lajstromozott iparjogvédelmi jog. Ha akarod, megadom, melyik védjegynek mikor lett a jogosultja a BMW cég.
- Egy kiemelt cikkben nem elég "márkanév, azt mindenki érti" szinten foglalkozni e kérdéssel.--Linkoman 2007. augusztus 14., 12:04 (CEST)
Úgy látom, jogi szakértő is vagy és ebben a témában is otthon vagy, akkor OK. És köszi. Burbank 2007. augusztus 14., 12:17 (CEST)