Vita:Bőr (anatómia)

Ez a szócikk témája miatt az Orvostudományi műhely/Anatómiai munkacsoport érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Anatómia témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Miért kell annyiszor átnevezni ezt a lapot? A zöld linket megkékítem vagy 50 szócikkben, s utána átkell vegyem újból. Nem humoros! DenesFeri ^vita 2010. november 6., 10:44 (CET)

Nincsenek botok e probléma kiküszöbölésére? Amúgy a zöld link sem zavaró szerintem; a lényeg úgyis az, hogy átirányítson. – Gregorius P. ^vita 2010. november 6., 10:47 (CET)

Nincs mindenkinek botja, s amúgy semm látom az értelmét a sok átirányításnak. DenesFeri ^vita 2010. november 6., 10:53 (CET)

Az értékelő kolléga azért valami bővebb felvilásoítással is szolgálhatna arról, hogy miért is van a cikk katasztrofális állapotban. Érdekes módon hosszú ideig megvolt jóváhagyottként. Előre is köszönve, Üdvözlettel:Lji1942 ^vita 2011. április 8., 10:54 (CEST)

A katasztrofális valóban túlzott jelző volt, az olyan kijelentések miatt tettem ki, mint „Az élőhám sejtjei sötét színű festéket (melanin) termelnek, mely védi a sugárzástól az élőhám alatti sejteket.” Egyébként a szócikk még eléggé koncepciótlan, kusza, egy tankönyvfejezettől vagy review-cikktől mérföldekre van. Az viszont elfogadhatatlan, hogy leszedte a "csonk" minősítést, mivel olyan alapvető dolgok nem szerepelnek az írásban, mint pl. a verejtékmirigyek megemlítése, vagy a bőr legfontosabb betegségeinek leírása. "A bőr érző végkészülékei" szakasz nincs mondatokban megfogalmazva, csupán vázlatpontokból áll. Néhány hivatkozás pedig eléggé érdekesen lett megalkotva pl. „[[rajz|bőrlécrajzolatért]] ”. Tisztelettel --Gregorius P. ^vita 2011. április 8., 13:13 (CEST)

Kéretik elolvasni a Wikipédia:Csonk oldalt és aztán minősíteni. A szócikk tartalmával lehet vitatkozni, egyes szakaszok bővíthetők is (lásd:{{csonk-szakasz}}), de a szócikk önmagában nem csonk. Egyébként meg WP:BSZ. Csigabi^{itt a házam} 2011. április 8., 13:44 (CEST)

Ez a WP:BSZ-érv olyan tipikus... inkább nem is minősítem. A szócikkből egyelőre alapvető információk hiányoznak, tehát jelenleg csonk állapotban van. Ezt azért kell feltüntetni, hogy a kedves olvasó lássa, hogy noha az irományt végigolvasva sok hasznos dolgot tudhatott meg, azért vannak még olyan, adott esetben a bőrrel kapcsolatos alapvető fontosságú ismeretek, melyekre a szócikk még említés szinten sem tért ki. (Ez olyan, mintha a Petőfi Sándor cikkben nem lenne megemlítve a forradalom.) Attól, hogy eltitkolsz egy problémát, a probléma még fennáll. --Gregorius P. ^vita 2011. április 8., 13:56 (CEST)

Arra való a szakaszcsonk sablon. Csigabi^{itt a házam} 2011. április 8., 13:57 (CEST)

Ha ezzel boldoggá teszlek, örömmel --Gregorius P. ^vita 2011. április 8., 13:59 (CEST)