Vita:Az Esztergom-Budapesti főegyházmegye templomainak és kápolnáinak listája

Szerkesztési szempontok

1. A lista struktúrája: elsősorban az espereskerület plébániatemplomai szerepelnek, ahol van filia, alárendelt lelkészség vagy templomigazgatóság, illetve kápolna, ott az is, de "aláosztva".
2. Nevek: az egyházmegye honlapja szerinti hivatalos név, vagyis a védőszent neve + plébániatemplom/templom/kápolna + (település), az OH 220. szerinti helyesírással. Ha van nem hivatalos, közismert neve, akkor kötőjellel elválasztva következik.
3. Hivatkozások: Amelyik templomról, kápolnáról van cikk, arra van hivatkozás, másra (településre, szentre, stb.) nincs.

Vita

Végre egy egységes templom összefoglaló. Csak az utolsó esztergomi, azaz piliszentlelkit kellene feljebb hozni, és talán tagolni települések szerint. Vagy lehetne egy táblázatba foglalni, hogy elkülönüljön jobban a felszentelt név és a köznapi neve, és akkor nem kell a sok mondat előtti pontozás. De így is kitűnő! (Ha a táblázatot választod én is úgy kezdem.) --Konstant ^vita 2013. január 19., 17:40 (CET)

A sorrendet az esztergomi-ersekseg.hu-ról vettem, de természetesen meg lehet változtatni. A táblázatos forma nem biztos, hogy jó ide, nem tudom, hogyan lehet esztétikusan és érthetően beleilleszteni az adott plébániához tartozó egyéb templomokat, kápolnákat, mint pl. a Szent Péter és Szent Pál-plébániatemplomnál a ferences templomot. --Rlevente ^üzenet 2013. január 19., 19:53 (CET)

Mi legyen az egységes címe? Esztergom főegyházmegye templomjainak listája, vagy még a kápolnákat is tegyük bele a címbe, vagy csak a bevezetőbe? Ugyanis valószínű csak azok a kápolnákat tudtuk összegyűjteni, ahol miséket is tartanak, de ahol nem azokat nem. --Konstant ^vita 2013. január 23., 21:07 (CET)

Ezért választottam azt a címet, hogy Esztergom-Budapesti főegyházmegye templomai és kápolnái. A plébániatemplomokon kívül azok a templomok és kápolnák vannak benne, amiket a miserend.hu-n és az egyházmegye honlapján találtam, de mindegyiket ahhoz a plébániatemplomhoz tettem, ahova tartozik. Ha valaki később talál még kápolnát, azt beillesztheti. – Rlevente ^üzenet 2013. január 26., 11:09 (CET)

Nem nagyon találok pontos leírást, hogy a pkébániatemplomokat a településen a plébániahivatal megléte miatt nevezték el, vagy mert alá vannak rendelve a templomok. (Vagy a plébános műkődése szerint?). Úgy tűnik nekem most, hogy ha területe alá filiák vannak rendelve akkor minden esetben plébániatemplom, de találtam filiát is plébániatemplomnak írva. Ezek szerint a plébánia hivatal a döntő a megnevezésben. Mi a véleményed? --Konstant ^vita 2013. február 9., 19:57 (CET)