Vita:Avatára
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Mitológia-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Más jelentések
[szerkesztés]A fórumokban használt képek illetve profilok is Avatar néven futnak. ezt is bele lehet tenni. --Rodrigó ⇔ 2006. augusztus 14., 19:06 (CEST)
Szerintem kellene ide egy link, mert biztos sokan itt keresik az Avatar cimű filmet.
Tartalmi segítség: semleges nézőpont?
[szerkesztés]{{tartalmi segély}}(?)
A cikket összehasonlítottam az angol és német párjával, lényeges eltéréseket látok már a bevezetőben elhelyezett meghatározásban is. A magyar cikkből hiányzik a forrás megadása, és az a gyanúm, hogy az idegennyelvű cikkektől való eltérést az okozza, hogy egy egyoldalú bemutatásról van szó, és hogy feltehetően kizárólag a Krisna-tudatú hívők szempontjából mutatja be az avatár fogalmát. Jó lenne, ha egy hozzáértő megfelelő forrásokkal felvértezve kiegészítené a cikket. 
Karmelaüzenőlap 2010. április 5., 18:37 (CEST)
Ennek a problémának a jelzésére való az {{SN}}(?)-sablon. A tartalmi segély instant és tűrhetetlen-elodázhatatlan problémák jelzésére való elsősorban. Az SN általában hosszabb távú gond. Bennó
fogadó 2010. április 28., 13:55 (CEST)
Avatára a helyes cím, ez az egyes szám alanyeset
[szerkesztés]A Mitológiai enciklopédia I–II. Főszerk. Szergej Alekszandrovics Tokarjev. A magyar kiadást szerk. Hoppál Mihály. Budapest: Gondolat. 1988. ISBN 963-282-026-6 alapján a cikk eleje még jól mondja, hogy az Avatára „alászállás”, azaz egyes szám, később azonban a szóvégi a-t a többesszám jelének veszi, és így lesz a cikk címe Avatár. Átnevezem Avatárá-ra, hogy máshol beszélhessek az enciklopédia szerint arról hogy Brahma a hal avatárája és nem avatárja. Paulus Pontius Crassus vita 2011. június 15., 01:03 (CEST)