Vita:Assur-bán-apli

Ez a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Ókori témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

dombormű

Az asszír katonák lerombolják Szúszát.

Majd próbálok utánanézni ennek, mert nekem ez a kép gyanús. Vagy a rombolás alatt a szisztematikus szétszedést értették, vagy nem tudjuk, mit ábrázol a kép... misibacsi ^vita 2008. január 9., 13:38 (CET)

minden mást biztosan tudunk ebből a korszakból??

Assur-bán-apli fivére, a babiloni Samas-sum-ukín 16 éven át eltűrte öccse uralkodását, azonban ismeretlen okokból Kr. e. 652-ben fellázadt ellene.

Még millió más dologhoz oda lehetne írni, hogy ismeretlen okokból, mivel nem maradt róla feljegyzés, főleg ilyen időtávlatban. Szerintem ezt fölösleges kihangsúlyozni, semmitmondó infó... misibacsi ^vita 2008. január 9., 21:14 (CET)

Igen, de ennél speciel lenne jelentősége, lévén "nemzetközi" konfliktus. Fellázadhatott mert ABA zsarnokoskodott, vagy mert SMS hatalomra tört Asszíriában is, vagy mert a Marduk-papság ezzel tömte a fejét... jelezzük, hogy nem tudjuk, mert ha csak így áll ott, hogy "tizenkét éven át elvolt, aztán fellázadt", odakívánkozik a ", mert..." folytatás. Mivel ilyennel perpillanat nincs, ki szolgálni tudna, jelezzük. – al-Mathae Vita 2008. január 10., 16:53 (CET)

Szerintem ez evidencia, de mindegy, a békesség kedvéért nem nyitok vitát... :-) misibacsi ^vita 2008. január 10., 20:41 (CET)

Evidens, hogy miért lázadt fel? Vagy hogy nem tudjuk? – al-Mathae Vita 2008. január 11., 01:29 (CET)

Az evidens, hogy sok eseménynek nem ismerjük a kiváltó okait, csak innen-onnan származó utalásokból és információmorzsákból próbálják összerakni a kutatók, hogy mi történhetett, az meg végképp a találgatások birodalmába tartozik, hogy mi miért történt...

Azt gondolom, hogy az itt lévő ismeretlen okokból azt sugallja, mintha minden más esemény motivációjában biztosak lennénk, holott ez nincs így, vagyis az állítás félrevezető. misibacsi ^vita 2008. január 11., 09:52 (CET)