Vita:Alsó-Fehér vármegye

Ez a szócikk témája miatt az Erdély-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Hkoala (vita), értékelés dátuma: 2015. április 11.

Erdéllyel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A megye nevének helyesírása: kötőjellel vagy egybe

Az OH szerint Alsófehér vármegye (453. oldal). Van valami oka annak, hogy mi nem úgy írjuk? – Hkoala 2010. január 27., 17:10 (CET)

Levettem a helyesírási segély sablont, helyette ajánlom elalvás előtt ezt a könnyű kis olvasmányt: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív75#Alsófehér vármegye ?. :-) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2012. február 9., 22:08 (CET)

A magyar helyesírás szabályai (AkH.) és a Földrajzi nevek helyesírása (Fnh.) alapján a helyes írásmód: Alsó-Fehér vármegye.

A vármegye szó kisbetűvel és külön írandó, ezt az Fnh. 3.25. pontja rögzíti. Az Alsó-Fehér név kötőjeles és mindkét tagban nagy kezdőbetűs írásmódját a Fnh. 3.10. pontja írja elő. Ez az Fnh. 2.5. pontjában található, a névbővüléssel kapcsolatos általános elvekből is következik, az elnevezés ugyanis az egykori Fehér vármegye felosztása nyomán keletkezett. De ha esetleg a névbővülés módjával kapcsolatban kétség merülne fel (mondjuk megfelelő történelmi ismeretek híján), az Fnh. 2.5. pontjának általános szabálya miatt akkor is előtaggal bővült névként kellene kezelnünk. Végső soron akár ( Alsó + Fehér ) + vármegye, akár Alsó + (Fehér + vármegye) módon elemezzük a nevet, az eredmény ugyanaz.

A hosszúra nyúlt korábbi megbeszélés során az OH-ban adott egybeírásról egyfelől kiderült, hogy nem nyomdahiba, másfelől nem derült ki, hogy miért tér el a szabályzatokban írtaktól.

--Peyerk ^vita 2012. február 10., 13:17 (CET)

Látom, ütközik az AkH és az OH szabályzat. Tudom, hogy az Osirist komoly szakemberek írták – de mégse az Akadémia! Ezen kívül nyelvérzékem is a kötőjeles formát kedveli. Kicsit rossz hasonlattal: Borsodabaújzemplén? A jelenség forrása egy olyan fejlődési forma, amely kezd kihalni a nyelvünkből: Régebben a magyar egyszerűségre törekvő nyelv volt, ezért a neveket tagolta: Fehérváruh meneh hodu utu reá, Kis-Kúnság, Nagy-Alföld. Hozzá járul a dologhoz az is, hogy itt a beszélő egy fél lélegzetet vesz (Péchy Blanka tudná megmondani), valahogy úgy, mintha az összetett szóban egy alárendelt második hangsúly is volna (ilyeneket közölt régen a Rádióújság). Tehát a kiejtés valami efféle: Alsó'Fehér'' vármegye. A kötőjeles tagolás néha azért is szükséges, mert (véletlenszerűen) az ilyen összetételek mássalhangzó torlódást kényszerítenek ki (Kis-Küküllő), vagy hasonulást (Nagy-Küküllő=>Natyküküllő). Ergó: kötőjellel írnám. MZ/X ^vita 2012. február 10., 22:04 (CET)