Vita:Aleppói fenyő
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Növények műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Aleppóifenyő vagy aleppói fenyő?
[szerkesztés]Erről a témáról egy másik lapon (is) folyt megbeszélés.
|
Mivel az utóbbi változtatások miatt a cikk címe és tartalma között most eltérés van, de a párbeszéd nem indult be, hogy ezt feloldjuk, felvetem a dolgot. @Sphenodon: szerint a név egybe írandó, @Pásztörperc: szerint pedig külön. Szerkesztői összefoglalóban mindketten indokolták is az álláspontjukat.
Nekem az egybeírt forma nagyon furán és gyanúsan hangzik. Nem tudom ellenőrizni hogy a Sphenodon által hozott hivatkozás helyes vagy téves-e („a magyar növénynevek helyesírási szabályzatának 3.A c) pontja alapján egybeírva helyes, ld. Priszter (1999) 15., 18., 87. és 456. o.”).
- A nyest.hu-n jelenleg is folyik a vita, hogy hová vezet az, ha biológusok (dendrológusok) és zoológusok döntik el, hogy hogy kell írni szavakat (barna medve).– hhgygy óhaj, sóhaj, panasz? 2015. október 16., 10:21 (CEST)
Melyik a jó forma? Piraeus vita 2015. október 16., 08:11 (CEST)
Semmi nem indokolja az egybeírását, szerintem. hhgygy óhaj, sóhaj, panasz? 2015. október 16., 10:20 (CEST)
Külön. Wikizoli vita 2015. október 16., 11:26 (CEST)
- Ezt az oldalt hiába linkelted ide, mert az okosok szerint a biológusok (dendrológusok?) nyelvhasználati szabályai a mérvadóak, ahogy azt Sphenodon részletesen kifejti a nyelvi vitalapon (és amivel magam nem értek egyet, illetve jobban mondva nem tetszik, merthogy igazából nem értek hozzá, csak olvasom a vonatkozó vitát a nyest.hu-n).hhgygy óhaj, sóhaj, panasz? 2015. október 20., 00:07 (CEST)
És hol van ez a vita? Nekem is erőteljesen sérti a szememet az egybeírás, elég nagy itt ebben a tekintetben az összhang is, de nem akarom átnevezni úgy hogy aztán vita lesz belőle. Piraeus vita 2015. október 21., 23:28 (CEST)